臺灣南投地方法院109年度訴字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院109年訴字第14號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：違反森林法

臺灣南投地方法院刑事裁定109年度訴字第14號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告HOQUYBON（譯名：胡貴奔）
NGUYENVANHUAN（譯名： 阮文勳 ）上列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4450號、第4774號），本院裁定如下：
主文
HOQUYBON、NGUYENVANHUAN之羈押期間，均自民國壹佰零玖年肆月捌日起，延長貳月。
理由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、查被告HOQUYBON（越南籍、中文譯名為胡貴奔）、NGUYEN
VANHUAN（越南籍、中文譯名為阮文勳）前因違反森林法案件，經檢察官以108年度偵字第4450號、第4774號提起公訴，經本院訊問後，依其2人之自白，證人 鄭承倫 、 王偉 之證述及卷附員警職務報告等卷證資料，認被告2人違反森林法第52條第3項、第1項第4款、第6款之罪之犯罪嫌疑重大，且被告2人均為越南籍逃逸外勞，在臺無固定住居所，有事實足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難順利進行追訴及審判，乃裁定自民國109年1月8日羈押等情，有本院109年
1月8日訊問筆錄、押票等附卷可稽。
三、茲因本件羈押期間即將屆滿，經本院於109年3月31日訊問被告2人後，審酌被告2人均坦承犯行，所涉違反森林法部分，並經本院於109年3月19日判處被告2人各為有期徒刑
1年4月，均併科罰金新臺幣2,212,320元，罰金如易服勞役，均以罰金總額與1年之日數比例折算，堪認被告2人犯罪嫌疑確屬重大，又上開案件尚未確定，被告2人均為越南籍逃逸外勞，有事實足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難順利進行本案判決後續刑事審判程序，均有羈押之原因。再參酌被告2人於本案結夥使用車輛竊取森林主產物、對國家財產及森林保育危害甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人人身自由私益及防禦權受限制之程度，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，皆不足以確保審判或執行程序之順利進行，故被告2人有繼續羈押之必要，均應自109年4月8日起，均延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如
主文。
臺灣南投地方法院刑事第一庭中華民國109年3月31日
審判長法官蔡志明法官李怡貞法官顏紫安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國109年4月1日