竹北簡易庭(含竹東)113年度竹東小字第340號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決

113年度竹東小字第340號

原告臺北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷

訴訟代理人 林晉校

被告 楊喬淋 （即 楊玹傑 即 楊一中 之繼承人）

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國113年11月29日辯論終結，判決如下：

　　主　文

被告應於繼承被繼承人楊玹傑即楊一中之遺產範圍內，給付原告新臺幣（下同）36,441元，及其中35,241元自民國112年8月23日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　13　　日

　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　楊祐庭

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

　　項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

　　理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。