臺灣士林地方法院99年度聲字第861號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第861號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第861號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（99年度執聲沒字第68號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因竊盜等案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人乙○○繳納現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，經通緝在案，依刑事訴訟法第118條之規定，應將具保人繳納之保證金沒入，爰依同法第121條第1項規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，被告前因竊盜等案件，經本院指定保證金10萬元，由具保人如數繳納後，將被告釋放，其後被告經判處罪刑確定（臺灣高等法院98年度上易字第2621號），由臺灣士林地方法院檢察署檢察官依法傳喚，未依限到案執行，已遭通緝迄今等情，有本院96年保刑字第443號刑事保證金收據、通知具保人之通知函及送達證書、被告及具保人之法務部戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣士林地方法院檢察署通緝書（以上均影本）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可佐，足認被告已經逃匿，依上說明，自應將被告繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年6月24日
刑事第六庭法官杜惠錦以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官蘇彥宇中華民國99年6月24日