臺灣彰化地方法院103年度再易字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年再易字第7號民事裁定

裁判日期：民國103年05月08日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度再易字第7號再審原告 莊媄涵 再審被告 施振盛 上列當事人間第三人異議之訴事件，再審原告對於民國103年3月5日本院102年度簡上字第136號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由理由民事訴訟法第77條之17第1項規定「再審之訴，按起訴法院之
審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，第502條第1項規定「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之」。
本件再審原告提起再審之訴，未繳納再審裁判費新臺幣4,305
元，經本院於民國103年4月10日裁定，命其於裁定送達後5日內補繳，該項裁定已於103年4月16日囑託監獄長官送達再審原告，另併依再審原告陳報之送達地址彰化縣○○鎮○○里○○路○○號之3，於103年4月14日送達於其同居之親屬 莊朝麟 ，分別有送達證書在卷可憑。惟再審原告迄未補正繳納，有本院查詢簡答表在卷可參，揆諸前揭規定，再審原告提起本件再審之訴為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月8日
民事第一庭審判長法官康弼周
法官施坤樹法官廖政勝以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年5月8日
書記官陳美敏