裁判字號：臺灣高等法院103年上易字第947號刑事判決
裁判日期：民國103年07月31日
裁判案由：賭博等
臺灣高等法院刑事判決103年度上易字第947號上訴人臺灣 新竹 地方法院檢察署檢察官被告黃慧君上列上訴人因被告賭博等案件，不服臺灣新竹地方法院一００年度易字第一五六號，中華民國一０三年三月二十八日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署九十九年度偵字第七六九
九、八四二０號、九十九年度少連偵字第八三號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、原判決旨略以：
（一）被告甲○○明知經營電子遊戲場業須依電子遊戲場業管理條例相關規定辦理營利事業登記，未經許可，不得經營電子遊戲場業，竟在未向各縣市主管機關辦理營業許可情形下，與 林全 鏘、 吳冠祈 、 黃浩瀚 、 魏宏瑋 （以上四人另案審理）共同基於違反電子遊戲場業管理條例與供不特定人在公眾得出入之場所賭博財物，及供給賭博場所、聚眾賭博之犯意聯絡，分別自附表編號二、四、五「犯罪地點欄」所示核准設立登記日起，在上開公眾得出入之三家便利商店內，擺設如附表「查扣證物欄」所示之賭博性電子遊戲機台，供不特定之顧客把玩，並僱用亦具有犯意聯絡之少年張００、少年潘００（二少年另由臺灣新竹地方法院少年法庭調查審理）、 周璧慧 、 甘菀平 、 林淑蓮 （以上三人另案審理）、少年劉０琪（少年由臺灣新竹地方法院少年法庭調查審理）擔任店員，被告甲○○則在附表編號二、四、五「犯罪地點欄」所示之「天王星」、「幸運星」、「金世界」等便利商店擔任店長，負責前開三家便利商店商品之營運並查看電玩機台報表。其經營方式為：由附表所示各便利商店之店員負責櫃檯「收銀」、「洗分」或「兌換現金」等工作，並於各便利商店之範圍內，利用如附表「查扣證物欄」所示各賭博性電子遊戲機具之不確定輸贏機率，與不特定之賭客賭博財物並經營電子遊戲場業，賭博方式係由賭客以一比一之方式向店員兌換代幣或十元硬幣後，自行投入代幣或十元硬幣一枚，再以一比一或一比十或其他機台顯示之比率，押注把玩，若賭客押中所選，分數即向上累積，若賭客未押中所選，則下注分數即悉歸店家所有，而機臺內所餘積分，則可依該機臺之設定比例「洗分兌換現金」或「兌換商品」；如遇賭客贏錢欲當場兌換現金時，需由各店之店員通知總店長吳冠祈，吳冠祈再透過網路畫面或親自前來檢視客人之積分後，旋即通知店員直接兌換現金予賭客，或由店員將賭金拿至店內廁所隱密處轉交賭客，或由吳冠祈親自前來與賭客結算應支付之賭金；被告甲○○則不定時在三家便利商店查核賭博電玩機台積分報表。另被告甲○○、 林全鏘 、吳冠祈、黃浩瀚、魏宏瑋等人為過濾賭客之身分，均在附表所示三家便利商店之店內、店外裝設監視錄影器，畫面則透過網路連線傳送至新竹市○○路○○○號「天王星」便利商店二樓之主機，以防制警方查緝並掌控各店賭博電玩營運之狀況；復創設「賭客會員制」，由賭客繳交身分證正反面影本後，即可享有以新臺幣（下同）五百元兌換六百元積分之權益，藉以鼓吹賭客加入會員，方便控制經營風險。
嗣上開三家便利商店陸續於附表所示「查獲日期、時間欄」之時間遭警臨檢及搜索，並在如附表所示各便利商店內，當場查獲在場把玩賭博性電子遊戲機臺之賭客 鍾彥城 （由檢察官依職權為不起訴處分），及查獲各店在場之店員周璧慧、甘菀平、林淑蓮、 林子雯 與未成年少年張００、潘００等人，並扣得如附表「查扣證物欄」所示之賭博性電玩機台、賭資、財物、報表、文件等物，因認被告甲○○所為，涉犯違反電子遊戲場業管理條例第十五條未依規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第二十二條之規定處罰，並犯刑法第二百六十六條第一項前段之公眾得出入場所賭博罪嫌、同法第二百六十八條意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪嫌。
（二）經查，被告甲○○所犯如附表編號二、四、五所示之違反電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，及犯刑法第二百六十八條意圖營利，聚眾賭博、提供賭博場所，刑法第二百六十六條第一項前段在公眾得出入之場所賭博財物等犯行，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官向臺灣新竹地方法院追加起訴，經臺灣新竹地方法院於一００年九月十六日以一００年度審易字第四三七號、第七０八號判決判處有期徒刑四月、四月、四月，應執行有期徒刑八月，被告甲○○不服提起上訴後，在臺灣高等法院以一０一年度上易字第七六七號審理期間，於一０二年十二月十六日撤回上訴，上開一審判決遂於一０二年十二月二十一確定。是被告甲○○前開確定判決所涉，與本案如附表編號
二、四、五所示之犯罪時間、地點、共同正犯、犯罪行為等，俱屬相同而為同一犯罪事實，堪以認定。檢察官就曾經判決確定之同一案件向臺灣新竹地方法院重行起訴，自應依刑事訴訟法第三百零二條第一款規定，諭知免訴之判決。
二、檢察官不服原判決，上訴略稱：被告甲○○所涉賭博等案件，因與臺灣新竹地方法院檢察署九十九年度偵字五五七一號案件為相牽連案件，故就被告甲○○部分，檢察官前即以九十九年度偵字第七六九九、八四二０號、九十九年度少連偵字第八三號於上開案件審理中提起「追加起訴」，且追加起訴之次數僅此「一次」（嗣臺灣新竹地方法院以一００年度審易字第七０八號案審理，且與其他共犯所涉之一００年度審易字第四三七號一併審理及判決確定）。檢察官既無另對被告甲○○之犯行提起公訴，則臺灣新竹地方法院復以九十九年度偵字第七六九九、八四二０號、九十九年度少連偵字第八三號之「同一份」追加起訴書，再分一００年度易字第一五六號案，似係行政流程上誤予分案，宜另以行政簽結或併案方式處理。故原判決對檢察官未曾起訴之誤分案件，逕為免訴判決，即有未受請求之事項予以判決之訴訟程序違背法令情事，難認妥適，應將原判決撤銷，另為適法之處理等語。
三、按曾經判決確定者，應為免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第一款定有明文；又已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，法院應為不受理之判決，同法第三百零三條第二款亦有明定。是案件是否重覆起訴，進而對案件應為免訴、不受理等程序判決事項，均賴「起訴繫屬」時間為斷。次按，起訴程序依刑事訴訟法第二百六十四條規定，提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。起訴書，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。二、犯罪事實及證據並所犯法條。起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院。另依同法第二百六十五條規定，於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之。是「起訴程序」必以書狀記載得確定當事人、犯罪事實之事項，於送達「法院」時生繫屬之效力，「追加起訴」則係在「本案生繫屬效力後」，以書狀或於本案審判期日以言詞為之，均無不可。
四、本件被告甲○○所涉如附表編號二、四、五所示之違反電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條違法經營電子遊戲場業罪，刑法第二百六十八條意圖營利聚眾賭博、提供賭博場所罪、第二百六十六條第一項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪等犯行，與另案林全鏘所涉違法經營電子遊戲場業、賭博等罪，係有共犯關係之相牽連案件，林全鏘案業經檢察官以九十九年度偵字第六八００號、第七一三五號、第七六九九號、第八四二０號、第八四二二號、第八四二三號、第八四二四號、第八四二五號、第九二五三號、九十九年度少連偵字第七六號、第八０號、第八三號提起公訴，並於一００年五月十一日繫屬臺灣新竹地方法院（收文順序二七五三），分案一００年度審易字第四三七號由宸股審理（下稱林全鏘案）。嗣檢察官就被告甲○○所涉相牽連案件，以九十九年度偵字第七六九九、八四二０號、九十九年度少連偵字第八三號追加起訴，追加起訴書及相關證物亦於一００年五月十一日繫屬臺灣新竹地方法院（收文順序二七五五），分案一００年度易字第一五六號由良股審理（後改由順股審理，下稱甲○○前案），故上開林全鏘案、甲○○前案均符合起訴、追加起訴之程序，應為實體審理。
五、詎原審法院於林全鏘一案審理時，於一００年八月十八日審理期日（見審易七０八號卷第二二頁），檢察官以被告甲○○被訴之同一事實，以「言詞追加起訴」（另分一００年度審易字第七０八號案，下稱甲○○後案），此後案自屬重覆起訴，依刑事訴訟法第三百零三條第二款之規定，本應為不受理之判決。惟原審法院未查，仍於一００年九月十六日就甲○○後案為實體審理，並以一００年度審易字第七０八號判處應執行有期徒刑八月之刑度，此應為不受理判決誤為實體判決之違誤，自應循上訴途徑救濟。惟檢察官並未上訴，被告甲○○上訴後，復於一０二年十二月十六日撤回上訴而告確定，有既判力。又刑事訴訟法第三百零三條第二款規定不得為審判者，應為不受理之判決，無非為避免重覆裁判，致有一罪兩判之危險。而同一案件，不得為審判之法院（甲○○後案）既已為實體之判決，且確定在先，其訴訟程序不無瑕疵，但一經判決確定，即生既判力，不因訴訟程序之瑕疵而受影響，自無從再為本案之判決。是繫屬在先之甲○○前案判決時，同一事實既已有確定判決（甲○○後案），自受拘束，而應為免訴之判決。原審法院同此認定，依刑事訴訟法第三百零二條第一款規定就本案（甲○○前案）為免訴之判決，自無違誤。
六、檢察官不服原判決，上訴指摘甲○○後案並未起訴，應就甲○○前案為實體審理云云。然甲○○後案係檢察官於林全鏘案審理時，以言詞追加，雖繫屬在後，但既已判決確定，甲○○前案自受拘束，本於一事不再理原則，本件甲○○前案自應為免訴判決。檢察官之上訴依前揭各節說明，為無理由，應駁回之。又本件係對於原審諭知免訴之判決上訴，本院認其為無理由而駁回，得不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十二條，判決如主文。
中華民國103年7月31日
刑事第二庭審判長法官蘇素娥
法官王偉光法官鄭水銓以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官洪宛渝中華民國103年7月31日附表：
┌─┬───────┬───┬───┬───┬────┬───────────┬──────────────┐│編│犯罪地點│負責人│查獲時│在場│查獲日期│查扣證物│其他證據││號││、店長│在場人│賭客│、時間││││││、店員││││││├─┼───────┼───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│1│新竹市東區關東│實際負│經營者│無│99年10月│監視器電腦主機1台、電│1.吳冠祈坦承其為「天王星」便│││路170號（「天│責人：│：││26日22時│玩機檯帳冊9本、員工打│利商店負責人，該店未取得經│││王星」便利商店│吳冠祈│林全鏘││10分│卡表15張、薪資袋13張、│營電子遊戲場業之營業執照。│││-關東店）2樓│││││開分洗分日報表430張、│2.吳冠祈供述「天王星」、「金││││登記負││││會員身分證影本2張、員│山」便利商店登記負責人為魏││││責人：│││（99年度│工履歷卡36張、員工薪資│宏瑋；「天王星」、「金世界│││1.99年7月13日│魏宏瑋│││偵字第│同意書24張、電玩機檯載│」、「幸運星」便利商店店長│││核准設立登記││││8420號）│送紀錄表4張、新竹縣政│為甲○○；「金山」便利商店│││。│店長：││││府公文及商業登記抄本8│股東兼店長為 張聖仙 ；「 金城 │││2.99年10月29日│甲○○││││份、教戰守則8張、筆記│」便利商店店長為 戴欣宜 ；「│││核准歇業登記│││││本4本、燒錄光碟16片、│鑽百萬」、「百吉星」便利商│││。│││││員工資料卡31張。│店店長為魏宏瑋；「 金百年 」│││││││││便利商店店長為 石政昌 。│││││││││3.林全鏘坦承販賣、提供電子遊│││││││││戲機台予吳冠祈在8家便利商│││││││││店內擺放賭博電玩牟利，其建│││││││││議吳冠祈經營賭博電玩採「會│││││││││員制」，並負責維修便利商店│││││││││內之機台，及負責阻撓員警臨│││││││││檢查緝賭博電玩機台。黃浩瀚│││││││││為其中3家便利商店之股東，│││││││││亦負責維修電玩機台；魏宏瑋│││││││││跟隨吳冠祈學習維修機台及經│││││││││營賭博電玩。│││││││││4.搜索扣押筆錄及扣押物品目錄│││││││││表1份、臺灣新竹地方法院99│││││││││年聲搜字第655號搜索票1張。│││││││││5.搜索現場蒐證照片3張、2樓錄│││││││││影監視器畫面2張。│├─┼───────┼───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│2│新竹市東區關東│實際負│少年店│無│99年10月│監視攝影鏡頭4支、代幣│1.吳冠祈同上之供述。│││路170號1樓（「│責人：│員：││26日22時│406枚、現金新臺幣4,502│2.林全鏘同上之供述。│││天王星」便利商│吳冠祈│ 張嘉芯 ││10分│元、小 瑪莉 （含IC板）2│3.張嘉芯、 潘梅珍 坦承在「天王│││店-關東店）││潘梅珍│││台、彈珠台（含IC板）2│星」便利商店擔任店員，負責││││登記負││││台、大精采麻將台（含│人為「老大」吳冠祈，店長是││││責人：│││（99年度│IC板）1台。│甲○○，賭客打贏獲得積分後││││魏宏瑋│││偵字第││，則通知吳冠祈或甲○○前來│││1.99年7月13日││││8420號）││洗分再兌換現金，扣案之代幣│││核准設立登記│店長：│││││、現金為經營賭博電玩使用。│││。│甲○○│││││有被教導應付警方臨檢之教戰│││2.99年10月29日││││││守則。│││核准歇業登記│少年店│││││4.搜索扣押筆錄及扣押物品目錄│││。│員：（│││││表1份、空機台代保管條1張、││││已移送│││││臺灣新竹地方法院99年聲搜字││││少年法│││││第655號搜索票1張。││││庭）│││││5.「天王星」便利商店賭博性電││││張嘉芯│││││玩現場位置圖1份。││││潘梅珍│││││6.搜索現場蒐證照片7張、「天│││││││││王星」便利商店店內監視錄影│││││││││畫面4張、查扣電玩機台及扣│││││││││案物蒐證照片14張。│││├───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│││店員：│店員：│無│99年10月│99年10月1日便利商店日│1.吳冠祈坦承其為「天王星」便││││甲○○│甲○○││1日18時│報表1張、99年10月1日早│利商店負責人，並坦承在店內│││││││20分│班金額結算表1張、神秘│出租場地、擺設扣案之電子遊││││證人：│ 宋子文 │││的魔法石1台（含IC板1片│戲機台，該店未取得經營電子││││宋子文│ 徐雅籃 │││）、彈珠台2台（含IC板│遊戲場業之營業執照。││││徐雅籃│││（99年度│各3片、4片）、大精采1│2.吳冠祈供述「天王星」、「金│││││││偵字第│台（含IC板3片）、賽馬1│山」便利商店登記負責人為魏│││││││7699號）│台（含IC板2片）、 小瑪 │宏瑋；「天王星」、「金世界││││││││莉1台（含IC板2片）。│」、「幸運星」便利商店店長│││││││││為甲○○；「金山」便利商店│││││││││股東兼店長為張聖仙；「金城│││││││││」便利商店店長為戴欣宜；「│││││││││鑽百萬」、「百吉星」便利商│││││││││店店長為魏宏瑋；「金百年」│││││││││便利商店店長為石政昌。│││││││││3.甲○○坦承受吳冠祈雇用在「│││││││││天王星」便利商店工作，99年│││││││││10月1日18時20分警方查獲時│││││││││，係委託宋子文、徐雅籃代其│││││││││顧店。│││││││││4.宋子文、徐雅籃坦承受甲○○│││││││││之託在「天王星」便利商店顧│││││││││店，遭警方查獲時，6台電子│││││││││遊戲機均有開機。│││││││││5.查獲員警 黃主益 、 柯宗佑 指述│││││││││，宋子文於發現巡邏警車到場│││││││││後，立即蹲至櫃臺下方，關掉│││││││││現場6台電子遊戲機之總開關│││││││││，惟電子遊戲機台面版在查獲│││││││││時仍然溫熱，顯示曾開機營業│││││││││。│││││││││6.員警黃主益、柯宗佑於99年10│││││││││月1日製作之偵查報告共2份。│││││││││7.搜索扣押筆錄及扣押物品目錄│││││││││表1份、空機檯代保管條1張、│││││││││扣押物品清單1張。│││││││││8.現場蒐證照片25張、電子遊戲│││││││││機台擺放位置平面圖1張。│││││││││9.新竹市政府99年7月19日府產│││││││││商字第0000000000號核准「天│││││││││王鑫電子科技城」設立登記函│││││││││及商業登記抄本1份。│├─┼───────┼───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│3│新竹市東區 介壽 │甲○○│甲○○│無│99年10月│IC板1片。│1.甲○○坦承其為「天王星」、│││路200號（關東││││27日0時││「幸運星」、「金世界」3家│││橋派出所）││││││便利商店之店長；吳冠祈是老│││││││││闆；魏宏瑋是 竹東 店的店長。│├─┼───────┼───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│4│新竹市北區延平│登記負│店員：│鍾彥城│99年10月│代幣（裝盒）1,497枚、│1.吳冠祈坦承其為「幸運星」便│││路三段437號（│責人：│ 周壁慧 ││26日22時│代幣（機檯1）70枚、代│利商店負責人，該店未取得經│││「幸運星」便利│吳冠祈│││28分│幣（機檯2）33枚、代幣│營電子遊戲場業之營業執照。│││商店，又稱「││店員：│││（機檯3）156枚、代幣（│2.吳冠祈供述「天王星」、「金│││LUCKY」便利商│店長：│甘菀平│││機檯4）6枚、代幣（機檯│世界」、「幸運星」便利商店│││店）│甲○○│林子雯││（99年度│5）46枚、代幣（機檯6）│店長為甲○○。│││││ 黃雅雯 ││偵字第│34枚、新臺幣（機檯7）│3.周壁慧、 甘苑平 坦承在「幸運││││店員：│（上3││8422號）│10元、新臺幣（櫃檯硬幣│星」便利商店擔任店員，負責││││周壁慧│人查獲│││）3,770元、新臺幣（櫃│人為吳冠祈，鍾彥城於查獲時││││甘菀平│時在地│││檯硬幣）2萬6,900元、筆│在場打玩賭博電玩，參與賭博│││1.98年11月5日│黃雅雯│下室睡│││記型電腦1台、機檯鑰匙3│之會員獲得積分後，可洗分再│││核准設立登記││覺，未│││支、打卡單（林子雯）1│兌換現金，扣案之代幣、現金│││。││移送）│││張、薪資袋（林子雯）1│為經營賭博電玩使用。另林全│││2.99年11月12日│││││個、機檯日報表14張、空│鏘是大老闆；吳冠祈負責監控│││核准歇業登記││賭客：│││白報表48張、網路數據機│管理員工、過濾會員身分、電│││。││鍾彥城│││1台、監視器鏡頭4個、電│玩收帳及維修；黃浩瀚負責巡││││││││腦主機1台、電腦螢幕1台│視各分店賭博電玩經營狀況及││││││││、機檯（金元寶編號1.2│維修機台；甲○○為林全鏘女││││││││）2台、機檯（拳王 阿里 │友，亦為「幸運星」、「天王││││││││編號3）1台、機檯（大精│星」、「金世界」大店長，負││││││││彩編號4）1台、機檯（夢│責商品營運及查看電玩機台報││││││││幻精靈編號5）1台、機檯│表；魏宏瑋負責機台維修。上││││││││（ 金吉祥 編號6）1台、機│開5人有教導其應付警方臨檢││││││││檯（元寶列車編號7）1台│之教戰守則。││││││││、備用機檯9台、機板7片│4.鍾彥城坦承在場打玩賭博電玩││││││││。│機台，其向女友即店員周壁慧│││││││││兌換代幣，積分可兌換獎品或│││││││││現金。│││││││││5.林子雯坦承其與少年 劉怡琪 在│││││││││「金世界」便利商店擔任店員│││││││││，該店亦經營賭博電玩。│││││││││6.搜索扣押筆錄及扣押物品目錄│││││││││表1份、扣押物品清單1份、空│││││││││機台代保管收據1張、臺灣新│││││││││竹地方法院99年聲搜字第655│││││││││號搜索票1張。│││││││││7.「幸運星」便利商店平面位置│││││││││圖2張、搜索現場蒐證照片30│││││││││張。│││││││││8.「幸運星」便利商店店內監視│││││││││錄影畫面4張（附於99年度偵│││││││││字第8420號卷）。││││├───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤││││店員：│無│99年11月│ 小瑪莉 白雪 公主賭博電玩│1.甘苑平供述「幸運星」便利商│││││甘菀平││29日23時│1台、賭博性電玩IC板2片│店負責人為吳冠祈、店長為黃│││││││13分│。│慧君，並坦承現場擺放之賭博│││││││││電玩機台有插電營業，需投代│││││││││幣把玩，可於洗分後至廁所兌│││││││（99年度││換金錢，其曾為客人更換過代│││││││偵字第││幣約30次、洗分換錢2、3次。│││││││9253號）││2.「LUCKY便利商店」擺放電玩│││││││││案位置圖1張。│││││││││3.扣押筆錄1份、新竹市警察局│││││││││第一分局代保管物品保管單1│││││││││張。│││││││││4.現場蒐證照片6張。│├─┼───────┼───┼───┼───┼────┼───────────┼──────────────┤│5│新竹市香山區中│負責人│經營者│無│99年10月│神秘魔法石彈珠機台（編│1.吳冠祈坦承其為「金世界」便│││華路6段137號（│：│：││26日22時│號1）1台、金歡喜彈珠機│利商店負責人，該店未取得經│││「金世界」便利│吳冠祈│吳冠祈││18分│檯（編號2）1台、超級招│營電子遊戲場業之營業執照。│││商店）││黃浩瀚│││財貓自動販賣機台（編號│2.吳冠祈供述「天王星」、「金││││店長：│魏宏瑋│││3）1台、小瑪莉機檯（編│世界」、「幸運星」便利商店││││甲○○│││（99年度│號4）1台、大精彩麻將機│店長為甲○○。│││1.99年9月2日核││店員：││少連偵字│檯（編號5、6）2台、水│3.黃浩瀚坦承投資「金百年」、│││准設立登記。│店員：│林淑蓮││第80號）│果盤機檯（編號7）1台、│「金城」、「金山」便利商店│││2.99年11月10日│林淑蓮││││撲克牌機檯（編號8）1台│，為3店股東；魏宏瑋是竹東│││申請註銷營業│林子雯││││、滿貫大亨麻將機檯（編│店店長。│││登記。│││││號9）1台、KK星撲克機檯│4.魏宏瑋坦承其為「鑽百萬」便││││少年店││││（編號10）1台、電腦主│利商店店長，店內有擺放電子││││員：（││││機（編號11）1部、電腦│遊戲機台。││││已移送││││螢幕（編號12）1個、電│5.林淑蓮坦承在「金世界」便利││││少年法│少年店│││、員工打卡單（編號15至│打玩獲得積分後要洗分，則回││││庭）│員：│││人應徵廣告單（編號24）│報吳冠祈由她與客人接洽處理││││劉怡琪│劉怡琪│││1張、10元硬幣計新臺│，扣案之代幣、現金、硬幣是│││││（查獲│││幣3,500元（編號25）2盒│提供客人兌換打玩電玩機台使│││││時在2│││。│用。吳冠祈、黃浩瀚負責維修│││││樓沙發││││店內機台。│││││上睡覺││││6.搜索扣押筆錄及扣押物品目錄│││││）││││表1份、空機台代保管單1張。│││││││││7.現場擺放賭博性電玩機台現場│││││││││平面圖1張、搜索現場蒐證照│││││││││片14張。│││││││││8.「金世界」便利商店店內監視│││││││││錄影畫面4張（附於99年度偵│││││││││字第8420號卷）。│└─┴───────┴───┴───┴───┴────┴───────────┴──────────────┘