臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第101號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳羿諺
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第9787號），本院判決如下：
主文
陳羿諺犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告陳羿諺無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職肄業之學識程度、無業、未
婚之家庭生活狀況；被告駕車駛入加油站欲加油時，因其後
座友人手持疑似槍枝之物，而與加油站員工即告訴人 金仲廷
發生拉扯，被告手持西瓜刀作勢傷害告訴人之犯罪手段與情
節；致告訴人心生畏懼之情；兼衡其於警詢及偵查時均坦承
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。另未扣案供本案犯罪所用之西瓜刀1把，
嗣經丟棄乙情，業據其供陳在卷（見偵卷第11頁），爰不予
宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30
5條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年6月6日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月6日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。（罰
金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第9787號
被告陳羿諺男26歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣湖口鄉○○街00巷00號
(另案於法務部矯正署新竹監獄執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳羿諺於民國104年2月3日凌晨1時許，駕駛其向車主 吳雅婷
(另為不起訴處分)所借得之車牌號碼0000-00號自用小客車
，搭載友人 詹前育 與 曾錦伸 (皆另為不起訴處分)，欲前往新
竹縣竹北市某處與人談判。於當日凌晨1時23分許，陳羿諺
將上開車輛駛入新竹縣湖口鄉○○路○段000號新崎加油站
欲加油時，因加油站員工金仲廷發現乘坐於上開車輛右後座
之曾錦伸手持疑似槍枝之物品(未扣案)，遂從上開車輛車窗
與曾錦伸發生拉扯，陳羿諺於此時竟基於恐嚇安全之犯意，
自上開車輛駕駛座下車，並手持西瓜刀朝金仲廷走去，作勢
要傷害金仲廷，以此方式恐嚇金仲廷，致其心生畏懼，立即
奔離陳羿諺等人駕駛之上開車輛，陳羿諺隨即返回上開車輛
並駕車逃逸。嗣經金仲廷報案，經警查辦始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告陳羿諺於警詢及偵查中之自白。
(二)同案被告曾錦伸、詹前育、吳雅婷於警詢及偵查中之供述
。
(三)被害人金仲廷於警詢之證述。
(四)證人即陳羿諺之母 官瑞惠 於警詢之證述。
(五)內政部警政署刑事警察局104年3月6日刑紋字第0000000000
號鑑定書。
(六)現場暨蒐證照片30張。
(七)監視錄影光碟1片暨翻拍照片32張
二、核被告所為係犯刑法第305條之恐嚇安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月18日
檢察官高上茹
本件正本證明與原本無異
中華民國105年3月5日
書記官蔡沅峯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。