臺灣臺南地方法院112年度司他字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司他字第63號民事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司他字第63號原告 潘志鴻 上列原告與被告鑋鴻開發有限公司間請求給付薪資等事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣陸仟零陸拾柒元，並自本裁定送達翌日起至清償止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依前開規定暫免徵收之訴訟費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦規定甚詳。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項，復著有明文。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間請求給付薪資等事件，經本院以110年度南勞簡字第19號民事判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔；原告不服提起上訴，復經本院110年度勞簡上字第9號判決駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。上述事實，業經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。查原告起訴時係請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）338,310元，依民事訴訟法第77條之13規定，應預納第一審裁判費3,640元、第二審裁判費5,460元，故共應繳納裁判費9,100元，參以上述判決關於訴訟費用應由原告負擔之諭知，並扣除原告前已預納之3,033元，原告應再補繳其差額6,067元（計算式：9,100元-3,033元＝6,067元），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 爰依 首揭規定確定為如主文所示金額。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年6月30日
民事庭司法事務官孫慈英