臺灣桃園地方法院103年度審交易字第611號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審交易字第611號刑事判決

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審交易字第611號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告劉晉維
余吉能上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第849號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告劉晉維於民國103年1月13日晚間9時20分許，騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿桃園縣桃園市（現改制為桃園市○○區○○○路○段往龜山鄉方向行駛，途經三民路3段267號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間無照明、乾燥柏油路面、無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告余吉能亦疏未注意在劃設有行人穿越道100公尺範圍內之中央分向線路段，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100公尺範圍穿越道路，仍自三民路3段150號穿越車道至三民路3段267號，2人因此發生碰撞，致劉晉維受有臉擦傷、四肢多處擦傷及頸部扭傷等傷害，而余吉能則受有頭部外傷並顱內出血、右臉臉骨骨折、臉部及身體多處擦傷以及右小腿血腫等傷害。因認被告2人均涉犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。
三、經查：本件被告即告訴人劉晉維、余吉能互相告訴對方過失傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人2人均已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年7月29日
刑事審查庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官石曉芸中華民國104年7月29日