臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第80號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪玉萱
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第1324號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
洪玉萱犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除：犯罪事實欄一第3行補充為「意圖為自己不法所有
，基於竊盜之犯意」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告洪玉萱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告前因偽證案件，經本院以102年度虎簡字第60號判決判處
有期徒刑4月確定，於103年1月17日執行完畢出監，有被
告臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第2頁反面
）。被告前受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
三、爰審酌被告前有多次竊盜等前科，素行不佳，不思以正途謀
取財物，竟為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式竊取他人
財物，破壞他人對財產權之支配，誠屬不該；惟念其犯後坦
承犯行，態度尚可，而所竊得財物價值非鉅（合計新臺幣12
99元），賠償相當遭竊財物之金額，被害人於警詢時亦表示
不提出告訴之意，並稱已與被告達成和解（見本院卷第6頁
），及其智識程度為國中畢業、經濟狀況為貧寒，為中度智
能障礙，領有中華民國身心障礙證明（見警卷第6頁）等一
切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國105年5月13日
北港簡易庭法官盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
書記官李忠勝
中華民國105年5月16日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1324號
被告洪玉萱女36歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣口湖鄉○○村00鄰○○路00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪玉萱前因偽證案件，經臺灣雲林地方法院以102年度虎簡
字第60號判決處有期徒刑4月確定，於民國103年1月17日執
行完畢出監。詎不知悔改，意圖為自己不法之所有，於105
年2月12日9時30分許，在雲林縣水林鄉○○村○○路00號金
玉堂書局內，徒手竊取價值新臺幣（下同）1,299元之遙控
玩具汽車1台。得手後，即將上開竊得物品直接攜出店外，
並旋即離開現場。嗣經金玉堂書局店長 劉雯欣 發現商品遭竊
，始報警循線查悉上情。
二、案經雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告洪玉萱於偵查中坦承不諱，並稱已於105
年2月17日向店家付款1,299元購買該遙控玩具汽車，核與被
害人劉雯欣於警詢時證述之情節大致相符，並有監視紀錄翻
拍照片及遭竊物品照片附卷可證。足認被告之自白與事實相
符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。查被告前
受徒刑執行完畢(卷附刑案資料查註紀錄表參照)後，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國105年3月30日
檢察官黃怡華
本件證明與原本無異
中華民國105年4月1日
書記官張怡萍
所犯法條：
刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。