臺灣宜蘭地方法院98年度訴字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年訴字第13號刑事判決

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度訴字第13號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第923號），本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告甲○○施用毒品之時間、地點，補充為：「於民國97年8月27日中午，在頭城海水浴場，施用第1級毒品海洛因1次」等語，及證據部分補充被告甲○○於本院審理時之自白外，餘引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告係國中畢業之智識程度、本案施用毒品之犯罪手段、情節，對社會所生潛在危害；並酌以被告除因施用毒品執行觀察、勒戒處分外，並無其他犯罪紀錄，而其目前擔任油漆工，有正當工作，犯罪後並坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。
中華民國98年2月23日
刑事第四庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。其未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林怡君中華民國98年2月23日本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。