臺灣桃園地方法院106年度易字第1129號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易字第1129號刑事判決

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度訴字第590號
106年度易字第1129號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告曾任宏上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第26
59、11113號、106年度偵緝字第1346、1347、1349、1350、13
51、1352、1353、1354號）、追加起訴（106年度偵緝字第1733號），本院判決如下：
主文乙○○犯如附表二編號一至十二「罪名」欄所示之罪，各處如附表二編號一至十二「宣告刑」欄所示之刑；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。前揭不得易科罰金之罪刑部分，應執行有期徒刑貳年肆月。
如附表二編號一至十二「沒收」欄所示犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
事實
一、乙○○並無出售如附表二所示商品之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布而詐欺取財之犯意，分別於如附表二所示時間，連結網際網路後，以如附表二所示網站、帳號，刊登如附表二所示不實之商品販售訊息，致如附表二所示各被害人陷於錯誤，聯繫洽詢後依乙○○指示，匯付商品款項至乙○○指定之帳戶，嗣各被害人遲未收受所購商品，始悉受騙報警循線查獲上情。
二、乙○○另意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
105年12月17日凌晨2時19分許，協同不知情之 張智勝 （所涉竊盜罪嫌，業經檢察官以106年度偵字第2659號為不起訴處分確定）駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，2人合力徒手搬運置放在桃園市○○區○○路0段00○0號地下室之 沈大鈞 所有之電動腳踏車至上開小客車內，並將之載離上址而竊取得逞。
三、案經 呂儀婷 、 陳佳玉 、沈大鈞訴由桃園市政府警察局桃園分局， 韓宜伯 、 王準 、 吳睿辰 訴由桃園市政府警察局中壢分局， 蔡其璋 訴由臺北市政府警察局松山分局移送臺灣桃園地方法院檢察署；余○軒（00年0月生，姓名、年籍詳卷）訴由彰化縣警察局和美分局報告臺灣彰化地方法院檢察署； 劉郁萱 、 吳宗賢 訴由新北市政府警察局板橋分局移送臺灣新北地方法院檢察署；曾 柏瑋 訴由新北市政府警察局中和第二分局移送臺灣新北地方法院檢察署；甲○○訴由新北市政府警察局三重分局移送臺灣新北地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣桃園地方法院檢察署偵查後起訴。
理由
壹、程序部分本案引用之下列供述及非供述證據，經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告乙○○均不爭執各該證據之證據能力，且查無依法應排除其證據能力之情形，是後述引用證據之證據能力均無疑義，先予敘明。
貳、實體部分
一、就事實欄一以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪部分，業據被告於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱，並有如附表二「證據資料」欄所示各項證據可佐（證據之卷頁詳見附表
一、二），足認被告之任意性自白與事實相符，此部分之犯行均堪認定。
二、就事實欄二竊盜罪部分，訊據被告 固坦 認於前揭時、地將本案電動腳踏車搬離上址，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：
因「 小柯 」欠伊錢，故將該台電動腳踏車給伊抵債，並非竊取云云。經查：
㈠本案電動腳踏車為沈大鈞所有一節，有證人沈大鈞於警詢、
偵查中證述可據（見A卷第17至19頁反面、57頁及反面），而該台電動腳踏車係張智勝駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車到場幫忙被告載運，警方最終在張智勝之住處起獲而歸還沈大鈞等情，亦有證人張智勝於警詢、偵訊之證述可參（見A卷第10至11頁反面、85頁及反面），並有桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片為憑（見A卷第20至22、24、26頁及反面），此部分之事實，首堪認定。
㈡被告雖屢以前詞置辯，然被告先於警詢時稱：「小柯」斯時
欠伊5、6千元云云（見A卷第3頁反面）；於偵查中改稱：「小柯」是打牌輸給伊錢，不是伊借錢給「小柯」云云（見A卷第73頁）；於本院審理時另稱：「小柯」當時大約欠伊2萬元云云（見本院106年度訴字第590號卷，下稱訴字卷，第43頁），則被告就「小柯」積欠其債務之緣由及金額，前後所陳顯非一致，難以信實。況被告自警詢、偵訊迄至本院審理時，始終無法明白交代「小柯」之真實姓名、年籍、聯絡資訊以供追查，僅稱其偶然在住家社區遇到前來訪友之「小柯」，乘機向「小柯」追債，惟就其與「小柯」間具體債務關係、債權金額、雙方如何約定抵債、欲抵銷全部或部分債務等節均含糊其詞，顯與一般人以物作價抵債時往往會約明抵償金額，甚以字據佐證之常情有違，益見被告此番辯解無非係脫罪之詞，無可採信。
㈢本案電動腳踏車雖係在沈大鈞住處地下室之停車場失竊，然
因被告亦同住該社區，有遙控器得以開關社區停車場大門，此據被告供承在卷（見訴字卷第95頁），核與證人張智勝於警詢時證述：被告是用遙控器開啟停車場出入口大門，讓伊去載本案電動腳踏車等語相符（見A卷第10頁反面），可認被告因係該社區住戶，本得自由出入社區地下室停車場，是本案情形尚難以侵入住宅竊盜罪論處。
㈣綜上，被告所辯均係卸責之詞，不足採信，其竊盜犯行事證亦臻明確，自應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告如事實欄一所為，均係犯刑法第339條之4第1項第
3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪；如事實欄二所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所為以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪（12罪）、竊盜罪（1罪）間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈢乙○○前因①傷害案件，經本院以98年度桃簡字第3144號判
處有期徒刑3月確定；②因詐欺案件，經本院以99年度桃簡字第82號判處有期徒刑3月確定；①②罪刑經本院以100年度聲字第673號裁定應執行有期徒刑4月，並於100年9月
7日易科罰金執行完畢。復因③詐欺案件，經臺灣新竹地方法院以103年度原易字第5號判處有期徒7月確定；④因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以103年度審簡字第1849號判處有期徒刑3月確定，③④罪刑經臺北地院以104年度聲字第1656號裁定應執行有期徒刑9月確定，於104年9月24日徒刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考（見訴字卷第9至18頁反面），其受前揭有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之13罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。
㈣起訴意旨雖以告訴人余○軒遭被告詐欺時為12歲以上未滿18
歲之少年，認被告就如附表二編號二所示之罪，為成年人故意對少年犯罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。然上開加重其刑至二分之一之規定，係以成年人故意對少年犯罪為加重刑罰要件，自應以行為人對於被害人為少年之事實，明知或有意使其發生或預見發生而不違反本意者，始得依本條項加重其刑。然余○軒僅係偶然透過網路獲知被告張貼販賣商品之訊息，此種網路交易中，不論買賣雙方均無特別過問對方年齡之需求，且本案並無證據可認被告對余○軒施用詐術時知悉余○軒實際年齡，或有事證可佐被告對於余○軒為未滿18歲之少年乙節有所認識或預見，自無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之加重規範相繩，此部分起訴意旨容有未洽，併予敘明。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖一己私利，屢次透
過網際網路對公眾散布不實訊息，騙取他人財物，所為殊無可取，兼衡其犯後坦認詐欺取財、否認竊盜犯行之態度，本案詐欺取財及竊盜之手段、歷次犯行取得之財物價值、各被害人所受損害，暨被告之前科素行等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，暨定其應執行之刑，並就得易科罰金部分諭知折算標準，以資懲儆。
㈥被告行為後，刑法總則關於沒收之規定業經修正，且依刑法
施行法第10條之3第1項規定，於000年0月0日生效施行。又依刑法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查，被告因詐欺犯行取得如附表二編號一至十二所示各筆款項，均為其犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，且經宣告多數沒收部分，依刑法第40條之2第1項規定，併執行之。至被告竊得之電動腳踏車因已發還失主沈大鈞，有贓物認領保管單可據（見A卷第24頁），是毋庸宣告沒收此部分犯罪所得。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
2項、第339條之4第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官崔秉君到庭執行職務。
中華民國107年4月30日
刑事第十二庭審判長法官張宏任
法官官怡臻法官林姿秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳玫燕中華民國107年4月30日附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一┌───┬────────────────────────┐│編號│卷號│├───┼────────────────────────┤│A卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵字第2659號卷│├───┼────────────────────────┤│B卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1353號卷│├───┼────────────────────────┤│C卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵緝字第1403號卷│├───┼────────────────────────┤│D卷│臺灣桃園地方法院檢察署104年度偵字第24672號卷│├───┼────────────────────────┤│E卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1354號卷│├───┼────────────────────────┤│F卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵緝字第1686號卷│├───┼────────────────────────┤│G卷一│臺灣彰化地方法院檢察署105年度偵緝字第370號卷│├───┼────────────────────────┤│G卷二│臺灣彰化地方法院檢察署105年度偵字第500號卷│├───┼────────────────────────┤│H卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1352號卷│├───┼────────────────────────┤│I卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第26644號卷│├───┼────────────────────────┤│J卷一│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第8159號卷㈡│├───┼────────────────────────┤│J卷二│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第8159號卷㈠│├───┼────────────────────────┤│J卷三│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第29714號卷㈡│├───┼────────────────────────┤│J卷四│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第29714號卷㈠│├───┼────────────────────────┤│K卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1350號卷│├───┼────────────────────────┤│L卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第16519號卷│├───┼────────────────────────┤│M卷一│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第5082號卷│├───┼────────────────────────┤│M卷二│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第18948號卷㈠│├───┼────────────────────────┤│M卷三│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第18948號卷㈡│├───┼────────────────────────┤│N卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵字第11113號卷│├───┼────────────────────────┤│O卷一│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第16244號卷一│├───┼────────────────────────┤│O卷二│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第16244號卷二│├───┼────────────────────────┤│O卷三│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第16244號卷三│├───┼────────────────────────┤│P卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1349號卷│├───┼────────────────────────┤│Q卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第13749號卷│├───┼────────────────────────┤│R卷│臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第14873號卷│├───┼────────────────────────┤│S卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1346號卷│├───┼────────────────────────┤│T卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第8476號卷│├───┼────────────────────────┤│U卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1347號卷│├───┼────────────────────────┤│V卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第10013號卷│├───┼────────────────────────┤│W卷一│臺灣桃園地方法院檢察署106年度聲押字第313號卷│├───┼────────────────────────┤│W卷二│臺灣桃園地方法院檢察署105年度核退字第693號卷│├───┼────────────────────────┤│X卷│臺灣桃園地方法院檢察署106年度偵緝字第1351號卷│├───┼────────────────────────┤│Y卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第19534號卷│├───┼────────────────────────┤│Z卷│臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第15470號卷│└───┴────────────────────────┘附表二┌──┬────┬─────┬─────┬──────────┬──────┐│編號│時間│被告利用之│各被害人付│證據資料│罪名││││網站及帳號│款時間及方│├──────┤│││、施用詐術│式││宣告刑││││之內容││├──────┤││││││沒收│├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│一│104年5│臉書網站之│呂儀婷先於│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月27日上│「乙○○」│104年5月│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│午6時34│帳號│27日上午8│見A卷第94頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│分前之不├─────┤時許，匯款│卷第15頁反面至16頁├──────┤│編號│詳時間│刊登欲以新│4,000元至│；訴字卷第21頁反面│乙○○以網際││1）││臺幣（下同│被告所有之│、41頁反面）│網路對公眾散││││）5,000元│台新商業銀│⒉證人呂儀婷於警詢、│布而犯詐欺取││││價格，出售│行帳戶號碼│偵訊之證述（見D卷│財罪，累犯，││││IPHONE6行│000-000000│第8至9、40至41頁│處有期徒刑壹││││動電話1支│00000000號│）│年壹月。││││之不實訊息│（起訴書附│⒊國泰世華銀行帳號01├──────┤│││。│表誤載為81│0-000000000000號帳│未扣案之犯罪│││││0-00000000│戶、台新國際商業銀│所得新臺幣伍│││││6998號）帳│行帳號000-00000000│仟元沒收，於│││││戶；復於同│000000號帳戶之個資│全部或一部不│││││日晚間11時│檢視（見D卷第6頁│能沒收或不宜│││││48分許，匯│）│執行沒收時，│││││款500元至│⒋金融機構聯防機制通│追徵其價額。│││││被告所有之│報單、桃園市政府警││││││國泰世華銀│察局八德分局四維派││││││行帳戶號碼│出所受理詐騙帳戶通││││││000-000000│報警示簡便格式表、││││││094609號（│內政部警政署反詐騙││││││起訴書附表│案件紀錄表、受理刑││││││誤載為013-│事案件報案三聯單、││││││0000000000│受理各類案件紀錄表││││││9號）帳戶│（見D卷第10至18頁││││││；再於同月│）││││││28日凌晨0│⒌國泰世華商業銀行股││││││時42分許，│份有限公司同德分行││││││依被告指示│104年10月26日國世││││││至便利商店│同德字第0000000000││││││操作IBON機│號函及所附之帳號24││││││器，將500│0000000000號帳戶之││││││元匯至被告│開戶基本資料、歷史││││││指定之帳戶│交易資料（見D卷第││││││。│19至22頁反面）│││││││⒍臉書網站帳號「曾任│││││││宏」畫面（見D卷第│││││││43頁）│││││││⒎臉書即時通對話紀錄│││││││（見D卷第44至68頁│││││││）│││││││⒏統一超商股份有限公│││││││司代收款專用繳款證│││││││明、IBON機器畫面翻│││││││拍照片（見D卷第69│││││││至70頁）│││││││⒐台新銀行自動櫃員機│││││││交易明細表、自動櫃│││││││員機畫面翻拍照片（│││││││見D卷第71至72頁）│││││││⒑台新國際商業銀行10│││││││5年1月8日台新作│││││││文字第10500481號函│││││││及所附之帳號200610│││││││00000000號帳戶之基│││││││本資料、交易明細（│││││││見D卷第82至89頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│二│104年10│臉書網站之│余○軒依被│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月22日晚│「乙○○」│告指示，於│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│間8時37│帳號│104年10月│見A卷第94頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│分前之不├─────┤22日晚間10│卷第15頁反面；訴字├──────┤│編號│詳時間│刊登以1,40│時33分許，│卷第21頁反面、41頁│乙○○以網際││2）││0元價格，│至便利商店│反面至42頁）│網路對公眾散││││出售IPHONE│操作IBON機│⒉證人余○軒於警詢、│布而犯詐欺取││││4行動電話│器將1,400│偵訊之證述（見G卷│財罪，累犯，││││1支之不實│元匯至被告│二第4頁及反面、41│處有期徒刑壹││││訊息。│指定之帳戶│頁及反面）│年壹月。│││││。│⒊彰化縣警察局和美分├──────┤│││││局塗厝派出所受理各│未扣案之犯罪││││││類案件紀錄表、受理│所得新臺幣壹││││││刑事案件報案三聯單│仟肆佰元沒收││││││、內政部警政署反詐│，於全部或一││││││騙案件紀錄表（見G│部不能沒收或││││││卷二第5至7頁）│不宜執行沒收││││││⒋統一超商股份有限公│時，追徵其價││││││司代收款專用繳款證│額。││││││明（見G卷二第8頁│││││││）│││││││⒌臉書即時通對話畫面│││││││翻拍照片（見G卷二│││││││第9至19頁）│││││││⒍門號0000000000號通│││││││聯調閱查詢單（見G│││││││卷二第20頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│三│104年10│臉書網站之│劉郁萱先於│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月26日晚│「乙○○」│104年10月│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│間10時前│帳號│26日晚間11│見A卷第94頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│之不詳時├─────┤時56分許，│卷第16頁及反面；訴├──────┤│編號│間│刊登以2,50│依被告之指│字卷第21頁反面、42│乙○○以網際││3）││0元價格，│示至統一超│頁）│網路對公眾散││││出售HTC816│商操作IBON│⒉證人 邱家徽 於警詢、│布而犯詐欺取││││行動電話1│機器，將1,│偵查之證述（見J卷│財罪，累犯，││││支之不實訊│000元匯至│一第5至8、47至48│處有期徒刑壹││││息。│不知情之邱│、75至76、100至10│年壹月。│││││亦山所有之│2頁）├──────┤││││板信銀行帳│⒊證人劉郁萱於警詢之│未扣案之犯罪│││││號000-0000│證述（見J卷一第9│所得新臺幣貳│││││0000000000│至11頁）│仟伍佰元沒收│││││號帳戶；復│⒋證人 莊雅芳 於偵查之│，於全部或一│││││於同年月27│證述（見J卷一第10│部不能沒收或│││││日上午8時│1頁）│不宜執行沒收│││││30分許，依│⒌金果數位科技股份有│時，追徵其價│││││被告之指示│限公司104年12月14│額。│││││至統一超商│日金字第0000000000││││││操作IBON機│1號函及所附之代碼││││││器，將1,50│繳費店家資料、「星││││││0元匯至不│城Online遊戲」玩家││││││知情之 邱顏 │暱稱、聯絡方式（見││││││華所有之帳│J卷一第14至15頁）││││││戶。（起訴│⒍臺南市政府警察局第││││││書附表誤載│五分局開元派出所受││││││為上開二筆│理各類案件紀錄表、││││││款項均匯至│內政部警政署反詐騙││││││ 邱亦山 之上│案件紀錄表（見J卷││││││開帳戶，且│一第16至17頁）││││││IBON手續費│⒎網銀國際股份有限公││││││為45元，故│司交易歷程（見J卷││││││被告實際詐│一第18頁）││││││得款項應為│⒏網銀國際股份有限公││││││2,500元）│司遊戲對話歷程（見││││││。│J卷一第22頁）│││││││⒐超商代碼繳費單交易│││││││明細畫面翻拍照片（│││││││見J卷一第23頁）│││││││⒑板信商業銀行帳號11│││││││0-00000000000000號│││││││帳戶存簿影本（見J│││││││卷一第24至26頁）│││││││⒒臉書即時通對話、被│││││││告於臉書刊登出售手│││││││機訊息畫面翻拍照片│││││││（見J卷一第36頁）│││││││⒓統一超商股份有限公│││││││司代收款專用繳款證│││││││明畫面翻拍照片（見│││││││J卷一第37頁）│││││││⒔證人邱家徽提出之通│││││││訊軟體LINE對話紀錄│││││││、網銀國際股份有限│││││││公司交易歷程、星幣│││││││回收交易帳戶及歷程│││││││、遊戲對話歷程、91│││││││88代碼繳費單交易明│││││││細、被告曾使用過之│││││││帳號、電話及銀行帳│││││││號、其他受害幣商通│││││││報之詐騙帳號、「兜│││││││兜模來模去」開單紀│││││││錄（見J卷一第54至│││││││72、103至163、16│││││││6頁）│││││││⒕門號0000000000號基│││││││本資料（見J卷一第│││││││167頁）│││││││⒖ 玉山 銀行存匯中心10│││││││5年7月7日 玉山個 │││││││（存）字第000000000│││││││1號函及所附之帳號│││││││000-00000000000號│││││││帳戶基本資料（見卷│││││││一第174至175頁）│││││││⒗中華郵政股份有限公│││││││司105年6月28日儲│││││││字第1050111664號函│││││││及所附之帳號700-01│││││││000000000000號帳戶│││││││基本資料（見J卷一│││││││第176至176-1頁）│││││││⒘台新國際商業銀行10│││││││5年6月27日台新作│││││││文字第10516790號函│││││││及所附之帳號812-20│││││││000000000000號帳戶│││││││基本資料（見J卷一│││││││第177至178頁）│││││││⒙網銀國際股份有限公│││││││司106年5月15日網│││││││字第10605079號函及│││││││所附之會員申請資料│││││││、IP歷程（見E卷第│││││││38至44頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│四│104年11│臉書網站之│吳宗賢分別│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月11日下│「 曾吉米 」│於104年11│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│午2時40│帳號│月11日下午│見A卷第93頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│分許前之├─────┤2時51分許│卷第17頁及反面；訴├──────┤│編號│不詳時間│刊登欲以13│、同日下午│字卷第21頁反面至22│乙○○以網際││4）││,500元價格│4時50分許│、42頁）│網路對公眾散││││，出售三星│，依被告之│⒉證人莊雅芳於警詢、│布而犯詐欺取││││NOTE3行動│指示，各匯│偵訊之證述（見M卷│財罪，累犯，││││電話1支之│款1,500元│一第2至3、47頁及│處有期徒刑壹││││不實訊息。│、800元，│反面）│年壹月。│││││合計2,300│⒊證人吳宗賢於警詢之├──────┤││││元至不知情│證述（見M卷一第4│未扣案之犯罪│││││之莊雅芳所│至5頁）│所得新臺幣貳│││││有之中國信│⒋國泰世華銀行自動櫃│仟參佰元沒收│││││託銀行帳號│員機交易明細表（見│，於全部或一│││││000-000000│M卷一第6頁）│部不能沒收或│││││169693號帳│⒌內政部警政署反詐騙│不宜執行沒收│││││戶。│諮詢專線紀錄表、臺│時，追徵其價││││││南市政府警察局歸仁│額。││││││分局太廟派出所受理│││││││詐騙帳戶通報警示簡│││││││便格式表、金融機構│││││││聯防機制通報單、受│││││││理各類案件紀錄表、│││││││受理刑事案件報案三│││││││聯單（見M卷一第10│││││││至15頁）│││││││⒍中國信託商業銀行帳│││││││號000-000000000000│││││││號帳戶基本資料及交│││││││易明細（見M卷一第│││││││16至42頁反面）│││││││⒎網銀國際股份有限公│││││││司「888網銀」帳號│││││││證明書（見M卷一第│││││││49頁）│││││││⒏門號0000000000號基│││││││本資料（見M卷一第│││││││55頁）│││││││⒐網銀國際股份有限公│││││││司交易歷程（見M卷│││││││一第57至71頁反面、│││││││93至98頁反面）│││││││⒑網銀國際股份有限公│││││││司105年3月24日網│││││││銀警字第00000000號│││││││函及所附之「兜兜模│││││││來模去」會員申請資│││││││料（見M卷一第83至│││││││84頁）│││││││⒒通訊軟體LINE對話紀│││││││錄（見M卷一第89至│││││││90頁反面）│││││││⒓代碼繳費單交易紀錄│││││││（見M卷一第91頁）│││││││⒔網銀國際股份有限公│││││││司遊戲對話歷程（見│││││││M卷一第92頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│五│105年1│旋轉拍賣網│韓宜伯於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月6日晚│站之「a092│5年1月6│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│間9時30│0000000」│日晚上10時│見A卷第90至91頁；│詐欺取財罪││附表│分許前之│帳號│10分許，將│訴字卷第22、42頁）├──────┤│編號│不詳時間├─────┤1,800元（│⒉證人蔡 明浩 於警詢、│乙○○以網際││5）││刊登以1,80│起訴書附表│偵查之證述（見O卷│網路對公眾散││││0元價格，│誤載為1,81│一第3至5、78至81│布而犯詐欺取││││出售PS3遊│2元，應扣│頁；O卷三第40至41│財罪，累犯，││││戲主機1台│除手續費12│頁）│處有期徒刑壹││││（含遊戲光│元）匯款至│⒊證人韓宜伯於警詢之│年壹月。││││碟20片，起│不知情之蔡│證述（見O卷一第9├──────┤│││訴書附表僅│明浩所有之│至10頁）│未扣案之犯罪││││載為PS3遊│元大商業銀│⒋藍新科技股份有限公│所得新臺幣壹││││戲光碟20片│行帳號806-│司105年1月21日藍│仟捌佰元沒收││││）之不實訊│0000000000│字第20160121001號│，於全部或一││││息。│0811號帳戶│函（見O卷一第12頁│部不能沒收或│││││。│）│不宜執行沒收││││││⒌藍新科技股份有限公│時，追徵其價││││││司之各家金融機構虛│額。││││││擬帳戶所申請之公司│││││││行號資料（見O卷一│││││││第13頁）│││││││⒍臺北市警察局萬華分│││││││局大理街派出所受理│││││││詐騙帳戶通報警示簡│││││││便格式表、內政部警│││││││政署反詐騙諮詢專線│││││││紀錄表（O卷一第14│││││││至15頁）│││││││⒎郵局存簿影本（見O│││││││卷一第16頁）│││││││⒏元大商業銀行股份有│││││││限公司105年8月5│││││││日元桃園字第105000│││││││0681號函及所附帳號│││││││000-00000000000000│││││││11號帳戶基本資料、│││││││交易明細（見O卷一│││││││第41至69頁）│││││││⒐門號0000000000、09│││││││00000000、00000000│││││││75、0000000000號及│││││││市話00-0000000號基│││││││本資料（見O卷三第│││││││4至7、26至27頁）│││││││⒑旋轉拍賣公司帳號「│││││││Z0000000000」之基│││││││本資料（見O卷三第│││││││23頁及反面）│││││││⒒香港商雅虎資訊股份│││││││有限公司台灣分公司│││││││106年1月5日雅虎│││││││資訊（106）字第60│││││││號函及所附之YAHOO│││││││奇摩會員「a0000000│││││││637＠yahoo.com.tw│││││││」之基本資料（見O│││││││卷三第31至33頁）│││││││⒓付款紀錄及LINE對話│││││││紀錄（見O卷三第48│││││││至50頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│六│105年1│旋轉拍賣網│吳睿辰於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月9日凌│站之「a092│5年1月9│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│晨4時許│0000000」│日上午6時│見A卷第90至91頁；│詐欺取財罪││附表│前之不詳│帳號│38分許，將│訴字卷第22、42頁反├──────┤│編號│時間├─────┤1,000元匯│面）│乙○○以網際││7）││刊登以1,50│款至不知情│⒉證人 蔡明浩 於警詢、│網路對公眾散││││0元價格，│之蔡明浩所│偵查之證述（見O卷│布而犯詐欺取││││出售HTC816│有之元大商│一第3至5、78至81│財罪，累犯，││││行動電話1│業銀行帳號│頁；O卷三第40至41│處有期徒刑壹││││支之不實訊│000-000000│頁）│年壹月。││││息。│00000000號│⒊證人吳睿辰於警詢之├──────┤││││帳戶。│證述（見O卷一第24│未扣案之犯罪││││││頁及反面）│所得新臺幣壹││││││⒋電子郵件列印資料（│仟元沒收，於││││││見O卷一第25頁）│全部或一部不││││││⒌轉帳、旋轉拍賣網站│能沒收或不宜││││││對話紀錄翻拍照片（│執行沒收時，││││││見O卷一第28至35頁│追徵其價額。││││││）│││││││⒍臺北市政府警察局中│││││││山分局大直派出所受│││││││理詐騙帳戶通報警示│││││││簡便格式表、金融機│││││││構聯防機制通報單（│││││││見O卷一第36至37頁│││││││）│││││││⒎元大商業銀行股份有│││││││限公司105年8月5│││││││日原桃園字第105000│││││││0681號函及所附帳號│││││││000-00000000000000│││││││11號帳戶基本資料、│││││││交易明細（見O卷一│││││││第41至69頁）│││││││⒏門號0000000000、09│││││││00000000、00000000│││││││75、0000000000號及│││││││市話00-0000000號基│││││││本資料（見O卷三第│││││││4至7、26至27頁）│││││││⒐旋轉拍賣公司帳號「│││││││Z0000000000」之基│││││││本資料（見O卷三第│││││││23頁及反面）│││││││⒑香港商雅虎資訊股份│││││││有限公司台灣分公司│││││││106年1月5日雅虎│││││││資訊（106）字第60│││││││號函及所附之YAHOO│││││││奇摩會員「a0000000│││││││637＠yahoo.com.tw│││││││」之基本資料（見O│││││││卷三第31至33頁）│││││││⒒付款紀錄及LINE對話│││││││紀錄（見O卷三第48│││││││、51至52頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│七│105年1│旋轉拍賣網│王準於105│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月9日下│站之「a092│年1月9日│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│午2時30│0000000」│下午2時38│見A卷第90至91頁；│詐欺取財罪││附表│分許前之│帳號│分許，將2,│訴字卷第22、42頁）├──────┤│編號│不詳時間├─────┤500元匯款│⒉證人蔡明浩於警詢、│乙○○以網際││6）││刊登以2,50│至不知情之│偵查之證述（見O卷│網路對公眾散││││0元價格，│蔡明浩所有│一第3至5、78至81│布而犯詐欺取││││出售PS4遊│之元大商業│頁；O卷三第40至41│財罪，累犯，││││戲光碟9片│銀行帳號80│頁）│處有期徒刑壹││││之不實訊息│0-00000000│⒊證人王準於警詢、偵│年壹月。││││。│040811號帳│查之證述（見O卷一├──────┤││││戶。│第17至18頁；O卷三│未扣案之犯罪││││││第36至38頁）│所得新臺幣貳││││││⒋電子郵件列印資料（│仟伍佰元沒收││││││見O卷一第19頁）│，於全部或一││││││⒌警示帳戶列印資料（│部不能沒收或││││││見O卷一第21頁）│不宜執行沒收││││││⒍新北市政府警察局中│時，追徵其價││││││和第二分局員山派出│額。││││││所受理詐騙帳戶通報│││││││警示簡便格式表（見│││││││O卷一第22頁）│││││││⒎郵局轉帳、旋轉拍賣│││││││網站對話紀錄、車牌│││││││號碼BPM-202號普通│││││││重型機車、宅配單照│││││││片影本（見O卷一第│││││││23頁及反面）│││││││⒏元大商業銀行股份有│││││││限公司105年8月5│││││││日元桃園字第105000│││││││0681號函及所附帳號│││││││000-00000000000000│││││││11號帳戶基本資料、│││││││交易明細（見O卷一│││││││第41至69頁）│││││││⒐公路監理電子閘門列│││││││印資料（見O卷一第│││││││71頁）│││││││⒑門號0000000000、09│││││││00000000、00000000│││││││75、0000000000號及│││││││市話00-0000000號基│││││││本資料（見O卷三第│││││││4至7、26至27頁）│││││││⒒旋轉拍賣公司帳號「│││││││Z0000000000」之基│││││││本資料（見O卷三第│││││││23頁及反面）│││││││⒓香港商雅虎資訊股份│││││││有限公司台灣分公司│││││││106年1月5日雅虎│││││││資訊（106）字第60│││││││號函及所附之YAHOO│││││││奇摩會員「a0000000│││││││637＠yahoo.com.tw│││││││」之基本資料（見O│││││││卷三第31至33頁）│││││││⒔付款紀錄及LINE對話│││││││紀錄（見O卷三第48│││││││、53至54頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│八│105年1│臉書網站之│ 曾柏瑋 於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月17日晚│「曾吉米」│5年1月17│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│間6時許│帳號│日晚間6時│見A卷第93頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│前之不詳├─────┤許後之同日│卷第17頁反面；訴字├──────┤│編號│時間│刊登含運費│某時許，將│卷第22頁及反面、42│乙○○以網際││8）││以1,060元│1,060元匯│頁反面）│網路對公眾散││││價格，出售│至被告指定│⒉證人曾柏瑋於警詢、│布而犯詐欺取││││PS4遊戲光│之淞果數位│偵訊之證述（見R卷│財罪，累犯，││││碟3片之不│股份有限公│第2頁及反面、39至│處有期徒刑壹││││實訊息。│司所有之玉│40頁）│年壹月。│││││山銀行帳號│⒊中國信託銀行網路銀├──────┤││││000-000000│行轉帳畫面（見R卷│未扣案之犯罪│││││00000000號│第3頁）│所得新臺幣壹│││││帳戶。（曾│⒋臉書即時通MESSENGE│仟零陸拾元沒│││││柏瑋係以網│R對話紀錄（見R卷│收，於全部或│││││路轉帳之方│第3頁反面至7頁）│一部不能沒收│││││式匯款，起│⒌玉山銀行存匯中心10│或不宜執行沒│││││訴書附表誤│5年3月3日玉山個│收時，追徵其│││││載為至便利│（存）字第00000000│價額。│││││商店操作IB│74號函所附帳號808-││││││ON機器。）│00000000000000號帳│││││││戶基本資料（見R卷│││││││第9頁）│││││││⒍淞果數位股份有限公│││││││司105年2月18日淞│││││││字第10502180001號│││││││函及所附之會員帳號│││││││「Z0000000000」基│││││││本資料及IP歷程紀錄│││││││（見R卷第10至11頁│││││││）│││││││⒎9199交易九九網站畫│││││││面列印資料（見R卷│││││││第12頁及反面）│││││││⒏門號0000000000號之│││││││通聯調閱查詢單（見│││││││R卷第13頁）│││││││⒐台灣網站登錄目錄畫│││││││面列印資料（見R卷│││││││第16頁）│││││││⒑凱擘股份有限公司IP│││││││位置查詢資料（見R│││││││卷第17頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│九│105年1│旋轉拍賣網│蔡其璋於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月21日晚│站之「筱涵│5年1月21│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│間9時43│吳＠gmail.│日晚間9時│見A卷第92頁；聲羈│詐欺取財罪││附表│分許前之│yahoo」帳│43分許，將│卷第18頁反面；訴字├──────┤│編號│不詳時間│號│5,000元匯│卷第22頁反面、42頁│乙○○以網際││9）│├─────┤至不知情之│反面）│網路對公眾散││││刊登以5,00│ 楊慧琴 之臺│⒉證人楊慧琴於警詢、│布而犯詐欺取││││0元價格，│灣銀行帳號│偵查中之證述（見T│財罪，累犯，││││出售SONY│000-000000│卷第4至5、116頁│處有期徒刑壹││││Z3+行動電│280925號帳│）│年壹月。││││話1支之不│戶。│⒊證人黨治政於警詢、├──────┤│││實訊息。││偵查中之證述（見T│未扣案之犯罪││││││卷第6至7、116至│所得新臺幣伍││││││117頁）│仟元沒收，於││││││⒋證人蔡其璋於警詢、│全部或一部不││││││偵查中之證述（見T│能沒收或不宜││││││卷第8頁及反面、20│執行沒收時，││││││2至204頁）│追徵其價額。││││││⒌證人 游佳達 於偵查中│││││││之證述（見T卷第17│││││││3至177頁）│││││││⒍星城ONLINE遊戲畫面│││││││翻拍照片（見T卷第│││││││9至12頁）│││││││⒎通訊軟體LINE對話紀│││││││錄（見T卷第13至14│││││││頁）│││││││⒏中國信託商業銀行自│││││││動櫃員機交易明細表│││││││翻拍照片（見T卷第│││││││14頁）│││││││⒐軟體EXCEL畫面翻拍│││││││照片（見T卷第15至│││││││16頁）│││││││⒑門號0000000000、09│││││││00000000、00000000│││││││25號之通聯調閱查詢│││││││單（見T卷第25至26│││││││、28頁）│││││││⒒臺灣銀行三重分行10│││││││5年2月26日三重營│││││││密字第00000000000│││││││號函及所附帳號004-│││││││000000000000號帳戶│││││││交易明細、開戶基本│││││││資料（見T卷第37至│││││││54頁）│││││││⒓內政部警政署反詐騙│││││││諮詢專線紀錄表、高│││││││雄市政府警察局三民│││││││第二分局民族路派出│││││││所受理詐騙帳戶通報│││││││警示簡便格式表、受│││││││理刑事案件報案三聯│││││││單、受理各類案件紀│││││││錄表（見T卷第67至│││││││71頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│十│105年2│旋轉拍賣網│甲○○於10│⒈被告於偵訊、本院審│以網際網路對││（追│月3日晚│站之「zzaa│5年2月3│理時之自白（見臺灣│公眾散布而犯││加起│間7時35│77519zz」│日晚間7時│新北地方法院檢察署│詐欺取財罪││訴書│分許前之│帳號（追加│35分許，將│105年度偵字第2013├──────┤│）│不詳時間│起訴書誤載│2,968元匯│7號卷，下稱偵2013│乙○○以網際││││為「zza775│至被告指定│7卷，第139至140│網路對公眾散││││19zz」）│之淞果數位│頁；臺灣新北地方法│布而犯詐欺取│││├─────┤股份有限公│院檢察署106年度偵│財罪，累犯，││││刊登以3,00│司所有之玉│緝字第1714號卷，下│處有期徒刑壹││││0元價格，│山銀行帳號│稱偵緝1714卷，第26│年壹月。││││出售華碩牌│000-000000│至27、35頁及反面；├──────┤│││Zenfone2行│00000000號│A卷第89至90頁；易│未扣案之犯罪││││動電話1支│帳戶。│字卷第18頁反面至19│所得新臺幣貳││││之不實訊息││頁）│仟玖佰陸拾捌││││。││⒉證人 吳瑋柔 於警詢、│元沒收，於全││││││偵訊之證述（見偵20│部或一部不能││││││137卷第7至13頁；│沒收或不宜執││││││臺灣新北地方法院檢│行沒收時，追││││││察署105年度偵字第│徵其價額。││││││32865號卷，下稱偵│││││││32865卷，第33至34│││││││頁）│││││││⒊證人張智勝於警詢、│││││││偵訊之證述（見偵20│││││││137卷第14至21、13│││││││3至135頁）│││││││⒋證人甲○○於警詢、│││││││偵訊之證述（見偵20│││││││137卷第22至24頁；│││││││偵32865卷第13頁及│││││││反面）│││││││⒌新北市政府警察局三│││││││重分局重陽派出所受│││││││理詐騙帳戶通報警示│││││││簡便格式表、內政部│││││││警政署反詐騙諮詢專│││││││線紀錄表、金融機構│││││││聯防機制通報單（見│││││││偵20137卷第25至30│││││││頁）│││││││⒍新北市政府警察局三│││││││重分局指認犯罪嫌疑│││││││人紀錄表、指認照片│││││││（見偵20137卷第31│││││││至33頁）│││││││⒎玉山銀行存匯中心10│││││││5年3月21日玉山個│││││││（存）字第00000000│││││││47號函及所附之玉山│││││││銀行帳號000-000000│││││││00000000號帳戶開戶│││││││資料及交易明細（見│││││││偵20137卷第34至36│││││││頁）│││││││⒏淞果數位股份有限公│││││││司105年3月2日淞│││││││字第00000000001號│││││││函及所附之虛擬帳號│││││││對應會員帳號基本資│││││││料（見偵20137卷第│││││││38至40頁）│││││││⒐網銀國際股份有限公│││││││司105年3月18日網│││││││銀警字第00000000號│││││││函及所附之IP歷程、│││││││會員申請資料（見偵│││││││20137卷第42至44頁│││││││）│││││││⒑旋轉拍賣網站電子郵│││││││件（見偵20137卷第│││││││45頁）│││││││⒒玉山銀行帳號808-88│││││││00000000000號帳戶│││││││個資檢視（見偵2013│││││││7卷第46頁）│││││││⒓玉山銀行存匯中心10│││││││5年4月11日玉山個│││││││（存）字第00000000│││││││08號函及所附之玉山│││││││銀行帳號000-000000│││││││0000000號帳戶開戶│││││││資料及交易明細（見│││││││偵20137卷第47至49│││││││頁）│││││││⒔門號0000000000號通│││││││聯調閱查詢單（見偵│││││││20137卷第52頁）│││││││⒕IP位置39.13.206.85│││││││基地台資訊（見偵20│││││││137卷第53至72頁）│││││││⒖門號0000000000號通│││││││聯調閱查詢單（見偵│││││││20137卷第73頁）│││││││⒗凱擘股份有限公司IP│││││││位置180.177.89.70│││││││查詢結果（見偵2013│││││││7卷第76頁）│││││││⒘IP位置1.163.195.24│││││││5通聯調閱查詢單（│││││││見偵20137卷第84頁│││││││）│││││││⒙旋轉拍賣網站刊登商│││││││品畫面及對話紀錄（│││││││見偵20137卷第86至│││││││91、93至95頁）│││││││⒚7-ELEVEN交貨便服務│││││││單翻拍照片（見偵20│││││││137卷第92頁）│││││││⒛新北市政府警察局三│││││││重分局重陽派出所受│││││││理各類案件紀錄表、│││││││受理刑事案件報案三│││││││聯單（見偵20137卷│││││││第115至116頁）│││││││通訊軟體LINE對話內│││││││容列印資料（見偵32│││││││865卷第3至4頁）│││││││線上預製筆錄列印資│││││││料（見偵32865卷第│││││││5至7頁）│││││││勘驗筆錄（見偵3286│││││││5卷第17頁及反面）│││││││轉帳列印資料（見偵│││││││緝1714卷第31至32頁│││││││）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│十一│105年2│旋轉拍賣網│陳佳玉於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月20日凌│站之「 王少 │5年2月20│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│晨0時22│龍」帳號│日下午2時│見A卷第92至93頁；│詐欺取財罪││附表│分許前之├─────┤36分許，將│聲羈卷第18頁及反面├──────┤│編號│不詳時間│刊登以4,70│4,700元匯│；訴字卷第22頁反面│乙○○以網際││10）│（起訴書│0元價格，│至不知情之│、42頁反面至43頁）│網路對公眾散│││附表誤載│出售三星牌│ 張詠勝 之玉│⒉證人張詠勝於警詢、│布而犯詐欺取│││為下午2│NOTE3及S5│山銀行帳號│偵訊之證述（見V卷│財罪，累犯，│││時36分許│行動電話各│000-000000│第9至10、51至53頁│處有期徒刑壹│││前之不詳│1支之不實│0000000號│）│年壹月。│││時間）│訊息。│帳戶。│⒊證人陳佳玉於警詢之├──────┤│││││證述（見V卷第20至│未扣案之犯罪││││││21頁）│所得新臺幣肆││││││⒋臉書即時通對話畫面│仟柒佰元沒收││││││翻拍照片（見V卷第│，於全部或一││││││15至16頁反面）│部不能沒收或││││││⒌玉山銀行桃園分行10│不宜執行沒收││││││5年4月7日玉山桃│時，追徵其價││││││園字第1050407001號│額。││││││函及所附帳號808-01│││││││00000000000號帳戶│││││││之基本資料、交易明│││││││細（見V卷第18至19│││││││頁反面）│││││││⒍旋轉拍賣網站對話紀│││││││錄（見V卷第22至27│││││││頁）│││││││⒎苗栗縣警察局竹南分│││││││局新港派出所受理各│││││││類案件紀錄表、受理│││││││刑事案件報案三聯單│││││││、受理詐騙帳戶通報│││││││警示簡便格式表、內│││││││政部警政署反詐騙案│││││││件紀錄表、設定警示│││││││帳戶資料、金融機構│││││││聯防機制通報單、玉│││││││山銀行問題戶及顧客│││││││註記作業、顧客帳戶│││││││總覽資料（見V卷第│││││││28至36頁反面）│││││││⒏證人張詠勝手機聯絡│││││││人及簡訊翻拍照片（│││││││見V卷第63至64頁）│││││││⒐玉山銀行存匯中心10│││││││5年5月23日玉山個│││││││（存）字第00000000│││││││90號函及所附之帳號│││││││000-0000000000000│││││││號帳戶之交易明細（│││││││見V卷第73至74頁）││├──┼────┼─────┼─────┼──────────┼──────┤│十二│105年5│旋轉拍賣網│ 沈雨菲 於10│⒈被告於偵訊、本院訊│以網際網路對││（起│月12日上│站之「Z08C│5年5月12│問、審理時之自白（│公眾散布而犯││訴書│午10時40│VEYGAF」帳│日下午1時│見A卷第93至94頁；│詐欺取財罪││附表│分許前之│號│39分許，將│聲羈卷第16頁反面至├──────┤│編號│不詳時間├─────┤1,100元匯│17頁；訴字卷第22頁│乙○○以網際││11）││刊登以1,10│至不知情之│反面至23、43頁）│網路對公眾散││││0元價格，│ 白俊峰 所有│⒉證人沈雨菲於警詢之│布而犯詐欺取││││出售IPHONE│之中國信託│證述（見Z卷第15頁│財罪，累犯，││││4行動電話│銀行帳號82│及反面）│處有期徒刑壹││││1支之不實│0-00000000│⒊證人白俊峰於偵訊時│年壹月。││││訊息。│0167號帳戶│之證述（見Z卷第35├──────┤││││。│至36頁）│未扣案之犯罪││││││⒋中國信託商業銀行股│所得新臺幣壹││││││份有限公司105年6│仟壹佰元沒收││││││月16日中信銀字第10│，於全部或一││││││000000000000號函及│部不能沒收或││││││所附帳號000-000000│不宜執行沒收││││││000000號帳戶基本資│時，追徵其價││││││料、交易明細（見Z│額。││││││卷第7至14頁）│││││││⒌內政部警政署反詐騙│││││││諮詢專線紀錄表、臺│││││││南市政府警察局第二│││││││分局民權派出所受理│││││││詐騙帳戶通報警示簡│││││││便格式表、金融機構│││││││聯防機制通報單（見│││││││Z卷第16至18頁）│││││││⒍郵政跨行匯款申請書│││││││（見Z卷第19頁）│││││││⒎7-ELEVEN交貨便服務│││││││單（見Z卷第20頁）│││││││⒏臺南市政府警察局第│││││││二分局民權派出所受│││││││理刑事案件報案三聯│││││││單、受理各類案件紀│││││││錄表（見Z卷第21至│││││││22頁）│││││││⒐通訊軟體LINE對話照│││││││片（見Z卷第37頁）││└──┴────┴─────┴─────┴──────────┴──────┘