臺灣高雄地方法院108年度審易字第1715號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審易字第1715號刑事判決

裁判日期：民國108年10月02日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審易字第1715號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告王友村
蕭裕勳蕭睿智上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第7889號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：108年度簡字第2749號），改行通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告王友村與蕭裕勳、蕭睿智父子為鄰居，民國108年3月8日9時許，在高雄市○鎮區○○街○○○巷○○號前，被告王友村與蕭裕勳、蕭睿智因停車問題而起口角，被告王友村竟基於傷害之犯意毆打告訴人蕭裕勳、蕭睿智，被告蕭裕勳、蕭睿智亦基於傷害之犯意聯絡，出手與告訴人王友村互毆，致告訴人王友村受有顏面挫傷、雙下肢鈍擦傷、右上肢鈍傷、左手擦傷之傷害，告訴人蕭裕勳受有頭部胸部挫傷、右腳拇趾擦傷之傷害，告訴人蕭睿智受有右側前胸壁挫傷之傷害。因認被告王友村與蕭裕勳、蕭睿智均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告3人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告3人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第28
7條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年10月2日
刑事第六庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年10月2日
書記官林孝聰