臺灣花蓮地方法院95年度聲字第517號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲字第517號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度聲字第517號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人對違禁物聲請宣告沒收（95年度聲沒字第10號），本院裁定如下：
主文扣案之摻有海洛因之香菸壹支沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨詳如聲請書所載（如附件）。
二、按民國00年0月0日生效施行之刑法（以下簡稱新刑法）第38條第1項第1款及第2項關於違禁物不問屬於犯罪行為人與否應沒收之規定，相較於修正前之同條項相關規定，僅係文字上之修正而已，並無較有利於被告之情形；又新刑法第40條第2項就違禁物得單獨宣告沒收之規定，相較於修正前之第40條但書相關規定，亦僅項次有所變更而已，並無較有利於被告之情形，是依新刑法第2條第1項前段所採之從舊從輕原則，本件自應適用修正前之相關刑法規定，合先敘明。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，扣案之摻有海洛因之香菸1支上有微量之海洛因，客觀上與香菸無法分離，故堪認該物係屬毒品危害防制條例第2條第1項所規定之第一級毒品，確為違禁物無訛。是本件聲請符合規定，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年7月28日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官鄭培麗上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官中華民國95年7月31日