臺灣花蓮地方法院95年度聲字第507號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲字第507號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度聲字第507號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○生前住所：
上列聲請人對違禁物聲請宣告沒收（95年度聲沒字第65號），本院裁定如下：
主文扣案之安非他命壹包（重零點貳公克）沒收銷燬。
理由
一、按民國00年0月0日生效施行之刑法（以下簡稱新刑法）第38條第1項第1款及第2項關於違禁物不問屬於犯罪行為人與否應沒收之規定，相較於修正前之同條項相關規定，係文字上之修正；又新刑法第40條第2項就違禁物得單獨宣告沒收之規定，相較於修正前之第40條但書相關規定，僅係項次有所變更。而沒收係屬從刑之一種，本應隨同主刑適用同一準據法（最高法院95年第8次刑事庭會議可資參照），惟單獨宣告沒收，因無主刑，故本案應逕依上開修正後之新法適用之，合先敘明。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨如附件聲請書所載。
三、經查，被告甲○○違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪，因被告死亡，已由聲請人依法於民國95年1月23日處分不起訴確定在案，此經本院核閱臺灣花蓮地方法院檢察署94年度偵字第3839號等案卷無訛，並有不起訴處分書1份在卷足憑。至前述案件中扣案第二級毒品安非他命1包（重約0.2公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，不得持有，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。是聲請人之聲請經核與首揭規定相符，應予准許，爰依上開規定裁定如主文。
中華民國95年7月28日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
檢察官如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官陳雅君中華民國95年7月28日