臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度橋補字第130號
原 告 郭怡廷
被 告 盛粒股份有限公司
法定代理人 王冰嫻
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。查本件原告起訴請求之聲明為被告應將門牌號碼為高
雄市○○區○○路○○號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告。又
據高雄市稅捐稽徵處105年房屋稅繳納證明書所載系爭房屋之課
稅現值計為新臺幣（下同）1,801,000元，即原告請求被告遷讓
系爭房屋所有之利益，故本件訴訟標的價額經核定為1,801,000
元，應徵第一審裁判費18,919元。茲依民事訴訟法第436條第2
項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送
達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
橋頭簡易庭法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
書記官 唐佳安