臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
104年度北他字第2號
原 告 周吳秀卿
訴訟代理人 李成功 律師
被 告 劉仕漢
訴訟代理人 蔡順雄 律師
鄭凱威 律師
張安婷 律師
上列當事人間因請求確認本票債權不存在事件，本院依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣貳萬陸仟玖佰壹拾元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟
法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，
亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法
定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94
年度法律座談會決議意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴
訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得
於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民
事訴訟法第83條第1項亦有明定。
二、本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於103
年6月3日以103年度北簡救字第37號裁定對原告准予訴訟救
助，暫免繳納訴訟費用，嗣因原告於103年12月8日具狀撤回
起訴，並經被告同意而確定，扣除原告因撤回其訴而得聲請
退還第一審訴訟費用之三分之二部分，第一審訴訟費用之三
分之一仍應由原告負擔，業經調卷查明，故原告應負擔之第
一審訴訟費用額及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給自
本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息，確定如主文
所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國104年1月14日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國104年1月14日
書記官林錫欽
計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費80,200元
第一審證人旅費530元
合計80,730元