臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第860號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年桃簡字第860號刑事判決

裁判日期：民國103年07月15日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度桃簡字第860號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告郭雅菁上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第7877號），本院判決如下：
主文郭雅菁犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第3行之「贓物認領保管單」之更正為「贓物領據」；同欄之「查獲現場照片監視器翻拍照片暨現場照片共11紙」更正為「查獲現場照片5張及監視器翻拍照片6張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭雅菁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，竟仍不知悔改，不思循正途獲取所需，反企圖不勞而獲，再次竊取他人財物，未能尊重他人之財產法益，所為實非可取，然念其犯後坦承犯行，所竊得之財物，業據被害人領回，未造成被害人重大之財產損害，有贓物領據乙紙在卷可稽，兼衡其國中畢業之智識程度、無業而家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見臺灣桃園地方法院檢察署103年度偵字第7877號卷第4頁）、犯罪之動機、目的、手段尚屬平和及所竊財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年7月15日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官羅蓉中華民國103年7月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。