臺灣屏東地方法院民事判決 109年度屏簡字第256號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 屏東縣私立三地門老人長期照顧中心
法定代理人 林玉英
訴訟代理人 包水生
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國109年8月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）218,149元，及自109年6月10日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用3,860元其中2,340元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以218,149元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後
，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主
張相符之證據資料為證，並有訴外人 包芸雲 勞工保險資料、稅務
電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。被告則以自108年6月4
日起遭令停業迄今，對原告請求金額無意見，復業後會按月給付
等語置辯，本院審酌上開證據，堪認原告主張為真實。從而，原
告請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為
3,860元，爰依原告減縮聲明比例命二造負擔，附此敘明。
中華民國109年8月17日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年8月17日
書記官潘豐益