臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第1229號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○ 原住臺南
3樓之
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年9月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟伍佰貳拾壹元，及其中新臺
幣壹拾壹萬貳仟伍佰伍拾壹元部分自民國九十五年六月七日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十三年八月三十一日與原告簽
立小額循環信用貸款契約書，約定被告得以原告所核發之現
金卡為工具，於新臺幣（下同）五十萬元額度之範圍內向原
告借用現金，且開設相對帳戶循環使用，借款利率係依固定
年利率百分之十八點二五計算，按日計息，並於每動用一筆
借款時，繳納一百元之貸款手續費；而還款方式係自借款之
翌日起以三十五日為還款週期，每期至少應繳納約定之最低
還款金額，如未依約於繳款期限前繳款、借款到期或視為全
部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依週年利率百分
之二十按日給付遲延利息。詎被告應於九十五年六月六日繳
款而未依約給付，尚欠本金一十一萬二千五百五十一元及自
九十五年五月二日起至同年六月六日止按週年利率百分之十
八點二五計算之利息計一千九百二十元，為此依消費借貸契
約之法律關係，請求被告清償上開本金、利息及遲延利息，
並聲明：求為判決如主文第一項所示等語。
三、查原告起訴所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約書、交易記錄查詢表各一份為證，被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本
院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而
，原告本於消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文
第一項所示之欠款及遲延利息等語，洵屬有據，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第四百二十七條第一項所定訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一
項第三款之規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
臺南簡易庭法官 周紹武
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
書記官陳美萍