宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
28、30
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
丁○○ 原住高雄縣
上列當事人間96年度雄簡字第10858號清償借款事件於中華民國
97年3月20日上午9時23分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 伍逸康
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾 伍萬玖仟 肆佰陸拾元，及自民國
九十六年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點六
九七七計算之利息，暨自民國九十六年六月十二日起至清償日止
，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告丙○○積欠其如主文第1項所示之金額、利息
及違約金未給付，被告丁○○為被告丙○○積欠原告上開債
務之連帶保證人之事實，業據其提出貸放明細歸戶查詢、動
用/繳款記錄查詢、借款契約書等影本各1份為證，經本院
核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據
結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
書記官戴顯澄