宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度雄小字第270號請求清償借款事件於中華民
國99年3月25日言詞辯論終結，並於同年月31日上午11時在臺灣
高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭宣示判決，出席職員如下
：
法 官 許勻睿
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬肆仟捌佰壹拾柒元，及自民國九
十二年七月一日起至清償日止，按年息百分之三點一七五計算之
利息，暨自民國九十二年八月二日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額、利息及違約金放款借
據、就學貸款申請書、授信明細查詢單、就學貸款利率沿革
一覽表未給付之事實，業據其提出為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年3月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官許勻睿
以上正本係照原本作成。
中華民國99年3月31日
書記官王楨珍