臺灣彰化地方法院97年度聲字第2459號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第2459號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第2459號聲請人即被告甲○○
（現羈押於台灣彰化看守所）指定辯護人 劉豐綸 律師上列聲請人即被告因強盜等案件（九十七年度訴緝字第五六號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第一百十條第一項定有明文。
二、聲請意旨略以：同案被告 廖榮輝 、 廖偉璋 均以搶奪罪判刑二年八月及二年四月，聲請人即被告甲○○並無犯最輕本刑為有期徒刑五年以上之羈押要件，又聲請人家中尚有年邁雙親及子女需扶養，家中經濟來源均靠聲請人，為此，請求准予具保停止羈押等語。
三、查本件聲請人即被告甲○○前因涉加重搶奪犯嫌重大，經本院通緝到案後，認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款之情形，並有羈押必要而自民國九十七年九月十八日起執行羈押。按羈押之目的，除在確保犯罪嫌疑人或被告從刑事程序開始後始終在場，並確保刑事執行機關得以依法執行法院對被告所宣告之刑罰。而觀本件聲請人，因犯加重搶奪罪嫌，經本院通緝後，始於九十七年九月十七日在道一號高速公路南向一一七公里處（苗栗縣造橋鄉）為警緝獲，顯有逃亡之事實，復有逃亡之虞；又本案嗣經審理後，本院認定聲請人共犯搶奪犯行明確，因而判處有期徒刑二年四月在案。是為確保法院得以依法審判及保全刑罰之執行，認上揭羈押原因依然存在，且不能因具保而使之消滅，從而，本件無法以具保使前開羈押原因及必要性消滅，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，應予駁回。
中華民國97年11月19日
刑事第六庭審判長 王義閔
法官鄭舜元法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年11月19日
書記官黃幼華