臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1905號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 楊道利
被 告 劉庭華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民一０二年九月十日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟肆佰叁拾元，及自民國九十四年
四月二十五日起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用），由被
告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張被告於民國九十一年十一月二十九日與訴外人萬泰
商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡（卡號
：0000000000000000，卡別：萬事達卡正卡）使用，依約被
告應於當期繳款截止日前繳付當期之應付帳款，且應給付按
年息百分之十九點八九計算之循環信用利息，查被告迄今尚
積欠帳款新台幣（下同）一萬四千四百三十元及如主文第一
項所示之利息未清償，萬泰銀行嗣將本件債權讓與原告（原
名為萬榮行銷顧問股份有限公司）等情，業據其提出與所述
情節相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、消費明細帳單
、債權讓與證明書、登報公告、公司變更登記表等為證。被
告對於原告主張之前開事實均不爭執，自堪認原告之主張為
真實。從而原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
二、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費），應由敗訴之被告負擔。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年9月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月24日
書記官黃英寬