臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
102年度營簡字第278號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 陶亞芳
被 告 賴靜 如
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年9月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟肆佰元，及其中新臺幣玖萬貳
仟肆佰零柒元部分，自民國九十五年一月五日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原請求「被告應給
付原告新臺幣（下同）101,400元，及其中92,407元自民國
94年12月30日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利
息。」，嗣於本院102年9月10日言詞辯論時變更訴之聲明為
請求「被告應給付原告101,400元，及其中92,407元自95年1
月5日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。」，
核屬減縮應受判決事項之聲明，依前揭規定，應予准許。又
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告與原債權人中華商業銀行股份有限公司
（下稱中華商銀）簽訂信用卡申請書，約定被告得持用中華
商銀所發行之信用卡至特約商店刷卡消費；依信用卡用卡須
知第2條之約定：應於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額
，未全額清償者，須按年息百分之19.71計付利息至清償之
日止。惟被告嗣未依約清償，截至94年12月29日止，尚欠本
金、利息及其他費用等款項共計101,400元。原債權人中華
商銀業於94年12月29日將上開債權讓與磊豐國際資產管理股
份有限公司（下稱磊豐公司），磊豐公司再於95年1月5日將
債權讓與原告。原告爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係
提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定書
、債權讓與證明書、交易明細及台灣新生報公告等件為證，
核與其所述情節相符，自堪信為真實。而被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本
院綜合上開證據資料，應認原告之主張為真實可信。從而，
原告本於信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付
101,400元及如主文第1項所示之利息，為有理由，應予准許
。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
六、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴
訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費用確定為1,110元
，應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定如主文第2項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國102年9月24日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年9月24日
書記官高世玉