臺灣新竹地方法院107年度司繼字第834號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年司繼字第834號民事裁定

裁判日期：民國107年09月10日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度司繼字第834號聲請人 黃承嶽 上列聲請人因被繼承人 黃灯山 死亡，向本院指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於裁定送達後二十日內，補繳聲請費用新台幣壹仟元。
聲請人應併於上開期間內補正記載被繼承人直系血親尊親屬、三親等內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親之姓名、年籍資料與存歿情形之親屬系統表，並提出上揭親屬之戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
聲請人應於同期間內提出已通知親屬召開親屬會議而無法召開，或親屬會議召開後無法選定遺囑執行人之證明資料。
理由
一、按法院依法徵收之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。次按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。又按依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。親屬會議，以會員五人組織之。親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之，民法第1129條、第1130條、第1131條定有明文。復按依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不能決議，民法第1132條亦定有明文。
二、本件聲請拋棄繼承事件欠缺上述之程式與要件，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項、第30條之1規定，裁定如主文。
三、本裁定不得抗告。中華民國107年9月10日
家事法庭司法事務官武宛玲