臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度湖簡字第746號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 莊書瑋
葉紹明
被 告 柯敏川
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國110年8月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣68,666元，及自民國95年1月27日起至民
國104年8月31日止，按週年利率16.8%計算之利息，另自民國
104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣53,529元，及自民國95年2月25日起至民
國104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，另自民國10
4年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣32,211元，及自民國95年2月22日起至民
國104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，另自民國10
4年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
（一）被告前向訴外人萬通商業銀行股份有限公司（下稱萬通銀
行）請領現金卡，貸款利率固定以週年利率16.8%計算，
被告未依約於繳款期限內繳款時，延遲期間依週年利率20
%計付遲延利息。詎被告自民國95年1月26日起即未依約
還本付息，尚積欠新臺幣（下同）68,666元未清償。
（二）被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中
國信託）申請信用卡，約定得憑卡於特約商店記帳消費，
但應於繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按週年利率
20%計算之利息。詎被告截至95年2月24日止，尚積欠53
,529元未清償。
（三）被告前向訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日
盛銀行）申請信用卡，約定得憑卡於特約商店記帳消費，
但應於繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按週年利率
20%計算之利息。詎被告截至95年2月21日止，尚積欠32
,211元未清償。
（四）嗣日盛銀行已將上述債權讓原告及原告已輾轉自萬通銀行
、中國信託受讓前開債權，爰依信用卡、現金卡使用契約
及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文
第1項、第2項、第3項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張被告未依約償付現金卡及現用卡應付帳款，及其受
讓取得本件各債權乙節，有現金卡借款契約、債務明細查詢
、信用卡申請書、約定條款、債權讓與證明書、報紙公告等
件在卷可佐，原告是項主張，應屬有據。因此，原告依現金
卡、信用卡使用契約及債權讓與法律關係，分別請求被告給
付68,666元、53,529元、32,211元本息，為有理由，應予准
許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依
職權告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,660元（即第一審裁判費）。
中華民國110年9月10日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年9月10日
書記官許秋莉