臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第248號
移送機關臺北市政府警察局松山分局
被移送人 周綮瑜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年9月7日北市警松分秩字第1103014123號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
周綮瑜無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之開山刀壹支沒入。
事實及證據理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年9月6日4時59分。
㈡地點：臺北市松山區市民大道5段與基隆路1段路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀1支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人周綮瑜於警訊時之自白。
㈡經警察當場查獲，並扣得開山刀1支，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、照片在卷可稽。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人攜帶之開山刀1支，為金屬製品，全長52公分，刀刃長達39公分，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人隨身攜帶上開物品駕車時放置車上，依本件事證，尚難認有何正當理由，是被移送人上開違序之事實，洵堪認定。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。
四、扣案之開山刀1支，被移送人自承為其所有，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
臺北簡易庭法官徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官李易融