臺灣宜蘭地方法院93年度交易字第34號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院93年交易字第34號刑事判決

裁判日期：民國93年07月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十三年度交易字第三四號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第八四一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年七月八日上午，駕駛車牌號碼0000000號自用小貨車沿省道臺九線由宜蘭縣礁溪往宜蘭方向行駛，同日十一時三十分許行經宜蘭縣○○鎮○○○路三十三之十九號（即省道臺九線七十五點三公里處）擬左轉彎至路旁汽車修理廠時，本應注意汽車左轉彎，應行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉；且轉彎車應讓直行車輛先行，以避免發生碰撞之危險及應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措拖。又依當時天候晴，光線充足，道路無障礙物視距良好，並無不能注意之情形，竟疏於注意貿然左轉彎，致與對向車道由告訴人 曾小芬 所騎乘，超速行駛亦疏未注意車前狀況之車牌號碼0000000號輕型機車發生擦撞，造成告訴人曾小芬受有胰臟破裂及左大腿骨骨折等傷害。因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。本件告訴人曾小芬告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人曾小芬業於九十三年七月八日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份在卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年七月十四日
臺灣宜蘭地方法院交通法庭
審判長法官黃永勝
法官林楨森法官陳嘉年右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。(應附繕本)
書記官詹玉惠中華民國九十三年七月十五日