臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第292號
原 告 蕭偉志
被 告 國聚行銷股份有限公司
法定代理人 潘明泉
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年3月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國一○九年一月二日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告所簽發，發票日為民國108年12月2
日，票面金額為新臺幣（下同）30萬元，票據號碼為AM0000
000之支票乙紙，於109年1月2日遭以存款不足及拒絕往來戶
為由退票，乃依票據之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲
明求為判決被告應給付原告30萬元，及自109年1月2日起至
清償日止，按週年利率6％計算之利息。
三、本院得心證之理由
按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明
。經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票及退
票理由單等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出
書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關
係，訴請被告為如主文第一項所示之給付，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,200元（第一審
裁判費）由被告負擔。
中華民國109年4月9日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年4月9日
書記官蘇彥宇