臺灣臺北地方法院小額民事判決 107年度北小字第645號
原 告 蘇姵諭
被 告 林彥志
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移
送前來（106年度審附民字第990號），於中華民國107年3月
27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟元，及自民國一百零六年九月二十二
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆仟元為原告預供擔保，得
免為假執行。
理由要領
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依被告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張略以：被告於民國106年5月15日經由報紙上所刊
登之徵職廣告，與自稱「劉先生（或『 武哥 』）」之某真實
姓名年籍不詳之成年男子聯繫，明知其所為之工作係前開男
子之指示，持來源不明之金融帳戶提款卡，提領帳戶來源不
明之款項後繳回，並從中獲得2.5%之酬勞，有可能係詐欺犯
罪之共犯，竟基於縱然如此亦不違反其本意而共同詐欺取財
之犯意聯絡，於同年月17日上午，依前開男子之指示，前往
新北市○○區○○街○○巷○○弄○○號信箱拿取訴外人 陳莉君 名
下永豐商業銀行帳戶之提款卡並做餘額測試，而前開男子則
於106年5月17日，以刊登虛偽拍賣手機網路廣告，佯稱先
收取新臺幣（下同）4,000元訂金，使原告陷於錯誤，遂於
同日中午12時33分許，匯款4,000元至陳莉君永豐銀行帳戶
，再由前開男子以電話聯絡被告於同日中午持前述提款卡，
將原告匯入之詐欺贓款提領出，致原告因此受有損害。被告
前開詐欺取財犯行，業經本院106年度審簡字第刑事簡易判
決有罪確定在案，爰起訴請求被告賠償損害等語。並聲明：
被告應給付原告4,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告於107年3月27日審理時，到庭陳稱：「對於原告刑事
附帶民事起訴請求之金額、原因及事實沒有意見」等語（見
本院卷第27頁）。
四、按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段定有明文。原告起訴主張被告於上
揭時地犯詐欺取財罪，致原告受有損害之事實，有本院106
年度審簡字第刑事簡易判決在卷可稽（見本院卷第4頁至第
8頁），而被告復未爭執，已如前述，堪認原告本件之主張
為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告給付如主文第1
項所示，即無不合，應予准許。
五、給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起
訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類
之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢
為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付
利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率
為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及
第203條分別定有明文。本件係屬侵權行為損害賠償之債，
自屬無確定期限者，又係以支付金錢為標的，則依前揭法律
規定，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達日（106年9月
21日；見106年度審附民字第990號卷第1頁）之翌日即10
6年9月22日起至清償日止，按法定利率百分之5計算之遲
延利息，於法自屬有據。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付4,00
0元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年9月22日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同
法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
九、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件
，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，目前亦
無其他訴訟費用支出，本無確定訴訟費用額必要。惟仍依民
事訴訟法第87條第1項規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將
來如有訴訟費用發生時，得確定其負擔，併此敘明。
中華民國107年4月24日
臺北簡易庭法官詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年4月24日
書記官陳鳳瀴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第
455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第46
9條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1
項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。