高雄簡易庭99年度雄小字第3331號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 汪國華
訴訟代理人　 郭又菘
　　　　　　 李宏順
被　　　告　 張名忻
上列當事人間99年度雄小字第3331號清償借款事件於中華民國
100年1月25日上午9時27分言詞辯論終結，並於同年1月28日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
　　法　　　官　梁志偉
　　書　記　官　林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟玖佰柒拾玖元，及自民國九十二
年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，
暨自民國九十二年十月三日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與伊簽立「信用貸款約定書」，約定被告得循
環使用核准之額度，借款期間自核准次日起算為期一年，借
款利息依固定年利率15%計算，如有延滯繳款者，則另加計
本金逾期在六個月以內者，按借款利率10%、逾期超過六個
月者，按借款利率20%計算之違約金。詎被告嗣後未依約還
款，迄今仍積欠 伊如 主文第1項所示之金額、利息及違約金
未償還之事實，業據其提出申請書暨信用貸款約定書、存摺
存款未登摺資料表及查詢交易明細表為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年1月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官梁志偉
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年1月28日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元