臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第785號
原 告 王典鏗
被 告 王秋華
上列當事人間請求返還停車位等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載
當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職
業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他
足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、
第2項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法
院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原
告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補
正，應以裁定駁回之。同法第244條第1項第1款、第249
條第1項第3款及第6款分別定有明文。再者，提起民事訴
訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必
須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1
項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第43
6條第2項規定參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，亦未載明被告之年籍
資料及身分證字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是
否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於108年
4月1日以裁定命原告於10日內補正，該裁定已於108年4
月11日送達原告，有送達證書在卷可參，而原告逾期迄未補
正，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表在卷可稽，是原
告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起
訴程式即有欠缺，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年4月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國108年4月29日
書記官劉芷寧