裁判字號:臺灣臺南地方法院94年婚字第486號民事判決
裁判日期:民國94年11月15日
裁判案由:離婚
臺灣臺南地方法院民事判決94年度婚字第486號原告丙○○送達代收人乙○○被告甲○右當事人間請求離婚事件,本院判決如左:
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面:
一、聲明:求為判決如主文所示。
二、陳述:原告係臺灣地區人民,而被告係大陸地區人民,原
告與被告於民國(下同)88年1月13日結婚,被告雖曾進入臺灣與原告同居,但被告又於87年10月8日返回大陸地區後,不願返回與原告同居,顯係惡意遺棄原告,故依民法第1052條第1項第5款之規定,請求離婚。
三、證據:提出戶籍謄本1份為證,並聲請訊問證人 劉秀琴 。
乙、被告方面:被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條各款所列情形,故依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民,一方為大陸地區人民者,判決離婚之事由,依臺灣地區之法律;又按有重大事由,難以維持婚姻者,得為判決離婚之原因,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項、民法第1052條第1項第5款分別定有明文。
三、本件原告主張之右揭事實,有戶籍謄本1份為憑,並經證人劉秀琴證述明確,而被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述,原告之主張堪信為真實。
四、按被告右揭行為,顯係惡意遺棄原告,故原告依民法第1052條第1項第5款之規定,請求離婚,應屬合法,應予准許。
五、據上論結,原告之訴,為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條,判決如主文。
中華民國94年11月15日
家事法庭法官彭振湘右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月15日
書記官周曉萍