臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度北小字第63號
原告外交部
法定代理人 吳釗燮
訴訟代理人 劉容真
被告 陳德輝
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年2月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告馬來西亞幣壹仟元，及自民國一百零八年二月十
二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國107年12月4日與原告駐馬來西亞代表處（下稱馬來西亞代表處）簽訂急難救助款借貸契約書，向馬來西亞代表處借款馬來西亞幣1,000元以購買返台機票及支付候機期間基本生活費用，並約定被告應於立約日次日起60日內主動向原告或所屬機關清償完畢。詎被告迄今尚未清償上開借款，經原告發函催討，被告仍置之不理，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出急難救助款借貸契約書、外交部函等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 劉英芬
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。