臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖聲字第28號
聲 請 人 聖文森 商曜誠 國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 陳百齡
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，始得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人輾轉自訴外人中華商業銀行股份
有限公司處，受讓對相對人之債權，聲請人並以存證信函通
知相對人債權移轉之事實，惟於相對人戶籍地址送達結果，
遭郵務人員以相對人遷移不明為由退回，足徵相對人現已行
方不明，爰聲請准對相對人為公示送達等語。
三、經查，聲請人於相對人戶籍地址即臺北市○○區○○街○○○
○號寄送存證信函遭退回乙節，有相對人個人戶籍資料查詢
結果表、退回信封在卷可稽。惟本院囑託臺北市政府警察局
南港分局查訪結果，相對人現係居住於新北市○○區○○街
○○巷○○號6樓，有該局民國106年5月4日北市警南分刑字
第10630652400號函在卷可參，故其住居所應非不明，聲請
人本件公示送達之聲請，核與民法第97條規定之要件不符。
從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年5月10日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年5月10日
書記官王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。