臺灣士林地方法院111年度單禁沒字第324號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年單禁沒字第324號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月16日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第324號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告張瓊方
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北女子分監執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第82號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第278號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參小袋（驗餘淨重17.6018公克）、含甲基安非他命之殘渣袋壹個及吸食器壹組均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。本件被告張瓊方因施用第二級毒品甲基安非他命，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第82號不起訴處分確定，扣押之第二級毒品甲基安非他命3小袋（毛重18.3560公克、淨重17.6390公克、鑑驗使用0.0372公克）、含甲基安非他命之殘渣袋1個及吸食器1組，量微無法析離，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，此有交通部民用航空局航空醫務中心出具鑑定書1紙附卷可憑，請依法宣告單獨沒收並銷燬等語。
二、次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。
三、經查，被告張瓊方因施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以110年度毒聲字第119號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第82號不起訴處分確定，其中扣押之白色微潮結晶3小袋（毛重18.3560公克、淨重17.6390公克、鑑驗使用0.0372公克、驗餘淨重17.6018公克）、含甲基安非他命之殘渣袋1個及吸食器1組，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，確有第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心110年1月18日航藥鑑字第0000000號鑑定書1紙附卷可憑，且甲基安非他命與殘渣袋1個及吸食器1組無法析離，認均屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，基此，本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年8月16日
刑事第六庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官蔡宜君中華民國111年8月16日