臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第219號
原 告 瑞鼎峰實業有限公司
法定代理人 游鈺鵬
訴訟代理人 游依紋
被 告 楊鴻章
上列當事人間請求清償借款事件，於民國103年2月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟元，及自民國一百零三年二月九
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之
聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於任職原告公司期間之民國98年12月9日，
向原告公司借款3萬5,000元並簽立借據，約定於同年12月
30日清償。詎被告屆期未清償，原告遂委由律師代致函催被
告清償，惟因招領逾期而遭退件，原告屢經催促，均未獲置
理，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明
求為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出借據及律師函等件為證
，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀爭執，堪信為
真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國103年3月10日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年3月10日
書記官蘇彥宇