花蓮簡易庭(含玉里)114年度花救字第23號民事裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度花救字第23號

聲請人 郭妤玟

相對人 羅彩雲 即私立亞瑟王美語短期補習班

上列當事人間請求給付薪資等事件(114年度花勞簡字第7號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。再按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要(最高法院110年度台聲字第2119號裁定意旨)。

二、聲請人聲請訴訟救助，雖主張聲請人目前無收入，經濟情況困窘，向法律扶助基金會申請法律扶助獲准，無資力支出訴訟費用等語，惟經調閱114年度花勞簡字第7號民事卷宗，聲請人起訴狀後附資料僅有薪資表、LINE對話紀錄、存摺內頁影本，核其並未提出能即時調查之證據，以釋明無資力支出訴訟費用之主張為真實，依據前述說明，聲請人聲請訴訟救助即無從准許，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　25　　日

　　　　　　　　　花蓮簡易庭法　官　楊碧惠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按

他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　汪郁棨