臺灣桃園地方法院裁定 94年度桃秩字第233號
移送機關 桃園縣政府警察局桃園分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以94年10
月27日桃警分刑字第0941003339號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、移送機關移送意旨略以：被移送人甲○○於民國94年10月10
日5時45分許，在桃園縣桃園市○○路○○號1樓，吸食第三級
毒品K他命，因認被移送人有違反社會秩序維護法第66條第1
款之非行云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他
必要之證據，以察其是否與事實相符；刑事訴訟法第154條
第2項及第156條第2項分別定有明文，此並為社會秩序維護
法第92條所準用。
三、經查，本件被移送人於上開時地為警查獲時於警詢中固坦承
有吸食第三級毒品Ｋ他命之行為等語。惟被移送人為警查獲
後，雖有經警方採集其尿液，然本院遍觀移送機關所附卷內
全部資料，並無任何被移送人有何吸食第三級毒品Ｋ他命而
其尿液呈現陽性反應之檢驗報告。且本件查獲當時雖有扣得
疑似第三級毒品Ｋ他命之粉末1包，惟本院遍觀移送機關所
附卷內全部資料，並無任何鑑定報告顯示該扣案物確為第三
級毒品Ｋ他命。綜上所述，本件移送意旨所指被移送人之非
行，除被移送人於警詢中之自白外，並無其他補強證據以資
證明被移送人確有移送意旨所指之吸食或施打煙毒或麻醉藥
品以外之第三級毒品Ｋ他命之非行。此外，復查無其他積極
證據足認被移送人有何移送意旨所指吸食或施打以外迷幻物
品之第三級毒品Ｋ他命之非行，揆諸首揭法條及判例意旨說
明，自不能證明被移送人有吸食或施打第三級毒品Ｋ他命之
非行，自應諭知被移送人不罰，以昭審慎。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 94 年 11 月 7 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林哲賢
上為正本係照原本作成
中 華 民 國 94 年 11 月 7 日
書記官黃進傑