裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年聲字第200號刑事裁定
裁判日期：民國94年03月18日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十四年度聲字第二ОО號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年拾月。
理由甲○○因販賣毒品等罪，經本院及台灣苗栗地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十四年三月十八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗法官江德千
法官劉登俊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官茆亞民中華民國九十四年三月十八日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬───────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼─┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│施毒│有六││苗│１│苗│││苗│││苗６││用品│期月││栗│１│栗│８││栗│８│２│栗執１││第│徒│５│地│偵８│地│易９││地│易９││地３││二│刑││檢│２│院│５││院│５│撤回上訴│檢││級│││署│││││││二審││├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│竊│有一││苗│３│台│││台│││苗６│││期年││栗│５│中│上８││中│上８││栗執０│││徒│５│地│偵０│高│４│２│高│４│２│地４││盜│刑││檢│３│分│易２││分│易２││檢│││││署││院│││院││││├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│施毒│有八││苗││苗│││苗│││苗４││用品│期月││栗│毒６│栗│６││栗│６││栗執０││第│徒│５│地│５│地│訴５│５│地│訴５│７６│地０││一│刑││檢│偵│院│││院│││檢１││級│││署│││││││││└──┴──┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘┌──┬──┬────┬─┬──────┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬───┐│販第│有八│７│苗││台│││台│││苗４││賣二│期年││栗│４７９７│中│重１││中│重１││栗執５││第級│徒│至│地│偵２２２６│高│上３││高│上３│４│地２││一毒│刑││檢│２２２２│分│更２││分│更２││檢││級品││７│署│３３３３│院│㈠││院│㈠│撤回上訴│││、││間││││││││三審││├──┴──┴────┴─┴──────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┤│註：一、受刑人甲○○現於台灣台中監獄執行中。││二、甲○○係因本署九十二年執更字第四七二號案（即本署九十二年執字第四一三號││施用第一、二級毒品罪與九十二年執字第六八八號連續竊盜罪定刑）接續執行中││（刑期自／６／至／６／）但與本件前三案不得定刑。│└─────────────────────────────────────────────┘
Ｉ