臺灣臺南地方法院96年度易字第363號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年易字第363號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決96年度易字第363號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度調偵字第765號），嗣經本院受理後（96年度簡字第676號）認為不宜，改分通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○傷害案件，本院認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條本文之規定，屬於告訴乃論之罪。茲告訴人乙○○已與被告就本案成立和解，並撤回告訴，此有本院九十六年度南簡調字第三三三號調解筆錄一紙在卷可稽。揆之首開說明，自應諭知不受理之判決。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年4月30日
刑事第二庭審判長法官蘇義洲
法官徐文瑞法官洪士傑右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官王政煌中華民國96年4月30日