裁判字號：臺灣基隆地方法院91年基小字第10號民事判決
裁判日期：民國91年03月05日
裁判案由：損害賠償等
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
九十一年度基小字第一○號原告華鴻旅行社股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○右當事人間請求損害賠償等事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣玖萬元，及自民國八十九年三月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰柒拾玖元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件為應行調解程序之小額訴訟事件，被告於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依同法第四百三十六條之十二第一項之規定，爰依原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告前任職於原告公司期間，將經管應給付泰國中星國際旅運有限公司之團費美金一萬元（依當時匯率折合新台幣【下同】三十二萬元），予以侵占挪用，經原告查覺後乃書立協議書乙紙，同意先償還十八萬元，餘款十四萬元則應允於八十九年三月二十二日前付清；詎被告迄今僅清償五萬元，尚有餘款九萬元未清償，經多次催告均置之不理等事實，業經原告提出協議書及存證信函各一件為證。被告均未到庭辯論，亦未提出書狀為何陳述，本院審酌原告所提證據與其主張之事實相符，認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造協議之法律關係請求被告給付積欠之款項九萬元，及自約定清償日之翌日即八十九年三月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用一千二百七十九元（裁判費九百元、送達郵費三百七十九元），由被告負擔。
中華民國九十一年三月五日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B法官林玉珮右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後廿日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中華民國九十一年三月七日~B法院書記 官洪月 甚