裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第76號刑事判決
裁判日期：民國97年01月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決97年度基簡字第76號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第3043號），本院判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品安非他命（毛重合計拾叁點陸公克）沒收銷燬之，上開毒品之包裝袋貳只、吸食器壹組及鐵盒、夾鍊袋、塑膠鏟各壹只，均沒收之。
事實及理由
一、本件除就證據部分，補充「基隆市警察局刑事警察大隊偵辦毒品案件尿液檢體對照表、基隆市警察局查獲毒品初步鑑驗報告單、檢驗結果照片、扣案物照片」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、論罪科刑部分
（一）被告乙○○曾受觀察、勒戒之執行，於民國95年2月24日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再行施用第二級毒品，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品以供施用，持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）爰審酌被告經觀察、勒戒及判處刑責後，竟未戒除毒癮之惡習，而再度施用毒品，顯認缺乏戒斷決心，然其於偵查中坦承犯行，且所為僅屬戕害自身之行為，未侵犯其他法益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件扣案之白色粉末（毛重合計13.6公克），確含有第二級毒品安非他命之成分，自應依上開規定沒收銷燬之；上開毒品之包裝袋
2只、鐵盒及夾鍊袋各1只，均為被告所有供持有第二級毒品犯罪所用之物，另扣案之吸食器1組，係由玻璃容器之瓶蓋上方打洞後穿入2支市售塑膠吸管，及1支市售塑膠吸管連結玻璃圓球1只所組成，又扣案之塑膠鏟1只，係以市售塑膠吸管剪取而成，此有扣案物照片供參，均非專供施用毒品之器具，而屬被告所有供施用第二級毒品犯罪所用之物，業經被告供陳在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國97年1月17日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年1月17日
書記官彭筠凱附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度毒偵字第3043號被告乙○○男20歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路○○○巷3之1號（另案在臺灣基隆監獄執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用第二級毒品安非他命案件，經觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國（下同）95年2月24日執畢釋放出監，並由本署檢察官於95年2月23日以95年度毒偵字第288號為不起訴處分。復於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，再因施用安非他命案件，經臺灣基隆地方法院於96年7月27日以96年度基簡字第862號判處有期徒刑2月確定（現執行中）。詎其復於96年10月28日下午11時許，在基隆市○○區○○路○○○巷3之1號住處，以玻璃管吸食器燒烤之方式，非法施用安非他命乙次。嗣於96年11月2日下午5時5分許，在上址為警查獲，並扣得安非他命2包（毛重合計
13.6公克）及其所有供施用毒品之器具吸食器1組、塑膠鏟1支、鐵盒1個及夾鍊袋1個。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：物證：安非他命2包、吸食器1組、塑膠鏟1支、鐵盒1個及夾鍊袋1個。
書證：
（一）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司尿液檢驗報告1紙。
（二）不起訴處分書、聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決。
待證事實：乙○○有施用安非他命之事實。
二、上揭犯罪事實業據被告乙○○於警詢、偵查中坦承不諱，且有前開物證、書證可稽，事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪嫌。扣案安非他命2包係違禁物，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；吸食器1組、塑膠鏟1支、鐵盒1個及夾鍊袋1個係被告供施用毒品之器具，業據被告供明在卷，請依法宣告沒收。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院中華民國96年11月28日
檢察官甲○○上正本證明與原本無異中華民國96年11月30日
書記官陳宏昌附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。