新店簡易庭107年度店小字第1392號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　107年度店小字第1392號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 程耀輝
訴訟代理人　 官俊利
　　　　　　張毓麟
被　　　告　 林柏安 　原住新北市○○區○○路0段○○○巷00
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國108年2月
22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟玖佰壹拾壹元，及如附表所示之
利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣陸萬捌仟玖佰壹拾壹
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
貳、實體部分
原告主張：兩造間於民國99年8月11日成立信用卡使用契約（
下稱系爭契約），被告並領用卡號為0000000000000000號之信
用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截
止日前向原告清償，倘逾期未繳足最低應繳金額，即喪失期限
利益，並應給付契約所定之利息。但被告未依約清償，至104
年3月22日止累計積欠消費款新臺幣（下同）6萬3405元、循環
利息5505元及違約金1200元，總計7萬110元，顯已喪失期限利
益，債務視為全部到期，所欠之上開款項並應按約定利率計息
及違約金。爰依系爭契約法律關係，請求被告清償如聲明所示
之本息及違約金，並為聲明：被告應給付7萬110元，及如附表
所示之利息。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
本院得心證之理由：
㈠經查，原告主張兩造間成立系爭契約，並領用系爭信用卡，然
被告未依約繳款，已喪失期限利益，至104年3月22日止累計積
欠7萬110元，其中1200元為違約金乙節，業據其提出信用卡申
請書、信用卡約定條款、信用卡客戶滯納消費款明細資料及歷
史交易明細資料為證（見本院卷第6頁至第20頁）；且被告並
未到庭或提出書狀為爭執，堪信為真實。
㈡按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；約定
之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第250條第1
項及第252條分別定有明文。又約定之違約金苟有過高情事，
法院即得依民法第252條規定核減至相當之數額，並無應待至
債權人請求給付後始得核減之限制（最高法院62年台上字第13
94號、79年台上字第1612號判例、91年度台上字第666號及102
年度台上字第1378號判決意旨參照）。查系爭契約約定條款第
14條違約金約定，僅記載延滯繳款1000元以上者，應收取違約
金之計算方式，未使用制裁性或懲罰性等文字，此有信用卡約
定條款在卷可考（見本院卷第7頁反面），應為賠償額預定性
質之違約金。本院審酌原告請求之違約金性質、原告因被告遲
延繳付應繳金額所生之損害及國內金融利率已大幅調降，認本
件約定違約金核屬偏高，且對被告有失公平，應酌減至1元為
適當。是原告僅得請求被告清償6萬8911元，及如附表所示之
利息。
綜上所述，原告依系爭契約法律關係，請求被告應給付6萬891
1元，及如附表所示之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍
之請求，為無理由，應予駁回。
本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟
程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職
權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適
用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第4項所
示金額為原告預供擔保，得免為假執行。
本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊或防禦方法，及所援用之
證據，經本院斟酌後，認為與判決基礎之事實並無影響，均不
足以影響本裁判之結果，自無庸一一詳予論駁之必要，併此敘
明。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件固為原告一部
勝訴、一部敗訴，然原告敗訴部分，僅係有關違約金部分而甚
微小，本院酌量應由被告負擔全部之訴訟費為適當。又本件訴
訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年3月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官洪翠芬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月7日
書記官陳柏志
附表：
┌──┬─────────┬────────────────┬────┐
│││││
│編號│計息本金（新臺幣）│利息起迄日（民國）│週年利率│
├──┼─────────┼────────────────┼────┤
│1│1萬6333元│自104年3月23日起至104年8月31日止│15.73%│
││├────────────────┼────┤
│││自104年9月1日至清償日止│15%│
├──┼─────────┼────────────────┼────┤
│2│4萬7072元│自104年3月23日起至104年8月31日止│18.73%│
││├────────────────┼────┤
│││自104年9月1日至清償日止│15%│
├──┴─────────┴────────────────┴────┤
│本金合計：6萬3405元│
└──────────────────────────────────┘
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元