臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡聲字第65號
聲 請 人 李永誠
相 對 人 曹淳郁
葉鳳珠
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人曹淳郁應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬柒仟肆佰元
，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。
相對人葉鳳珠應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬玖仟元，及
自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息。
理由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴
法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。」「依
第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息。」民事訴訟法第91條第1項、第3項分
別定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，經本院10
1年度壢簡字第763號判決原告全部勝訴確定，訴訟費用由
被告本件相對人負擔等情，經本院調取上開卷宗核閱無誤，
聲請人此部分主張堪信屬實。
三、又本院審閱上開卷證後，確認相對人已墊付第一審裁判費新
臺幣（下同）125,900元、支付命令督促程序費用500元，
共計為126,400元，依前開確定判決之意旨，本件雙方應負
擔之訴訟費用額，即依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國102年6月4日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月6日
書記官林哲瑜
附表：
┌──────────────────────────┐
│計算書│
├───────┬──────────┬───────┤
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├───────┼──────────┼───────┤
│第一審訴訟費用│裁判費126,400元│由相對人墊付│
││（含支付命令督促程序││
││費用500元）││
├───────┼──────────┴───────┤
│兩造負擔比例│相對人曹淳郁負擔8分之3即47,400元│
││（計算式：126,400×3/8＝47,400）│
│├──────────────────┤
││相對人葉鳳珠負擔8分之5即79,000元│
││（計算式：126,400×5/8＝79,000）│
└───────┴──────────────────┘