臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮補字第144號
原 告 陳文玉
訴訟代理人 陳樹村 律師
周南宏 律師
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起
訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1
項第6款所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應
為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分
別定有明文。再按優先承買權為財產權之一種，其因此涉訟
，自應就其爭買之標的物價額計算裁判費用。
二、經查原告訴之聲明請求確認原告就坐落屏東縣○○鄉○○段
○○○號及39-1地號土地（下稱系爭土地，權利範圍均為2648
/50904）分別出賣予被告 陳梅君 、 李靜彗 時，優先購買權存
在；被告陳梅君、李靜彗應分別將系爭土地以買賣為登記原
因之所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告 許朝進 、 許朝成
所有；另被告許朝進、許朝成就系爭土地應按與被告陳梅君
、李靜彗所定買賣契約之同一條件與原告訂定買賣契約，並
將系爭土地所有權移轉登記予原告。本件原告係以一訴主張
數項標的即確認其對系爭土地有優先購買權存在，被告陳梅
君、李靜彗應將所有權移轉登記予以塗銷，暨請求被告許朝
進、許朝成就系爭土地與原告以同一條件簽訂買賣契約，並
辦理所有權移轉登記，該數項標的均係原告基於行使優先購
買權之法律地位而為請求，目的在於取得系爭土地之所有權
，係屬數項標的互相競合之情形，揆諸前揭說明，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。而本院審酌原告聲明均
係基於行使優先承買權之法律地位而請求，目的在於取得系
爭土地之所有權，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額，自應
就其主張爭買之標的物價額計算。參酌卷附屏東縣東港地政
事務所有關系爭土地移轉予被告陳梅君、李靜彗之土地登記
申請書及其附件土地所有權買賣移轉契約書（見本院卷第86
至106頁），買賣價款總金額合計為997,609元（計算式：
856,608＋141,001），應徵第一審裁判費10,900元，扣除
原告前已繳納之2,430元後（見本院卷第5頁），尚不足第
一審裁判費8,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳
，即駁回其起訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 張婉郁