裁判字號:臺灣高雄地方法院96年易字第553號刑事判決
裁判日期:民國96年09月20日
裁判案由:竊盜等
臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第553號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
戊○○上列被告等因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第26
144、32809號),本院判決如下:
主文丙○○犯如附表一所示之罪,均累犯,各處及減為如附表一主文欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年,並於刑之執行前,令入勞動場所強制工作參年,扣案棉質手套壹雙、門號0000000000號行動電話壹支(含SIM卡),均沒收。
丙○○其他被訴竊盜部分無罪。
戊○○所犯如附表一編號1至3、5至9所示之罪,均累犯,各處及減為如附表一編號1至3、5至9所示之刑。應執行有期徒刑肆年貳月,並於刑之執行前,令入勞動場所強制工作參年,扣案棉質手套壹雙、門號0000000000號行動電話壹支(含SIM卡),均沒收。
戊○○其他被訴竊盜部分無罪。
事實
一、丙○○前於民國88年間,因竊盜案件,經本院以88年度易字第1378號判決判處有期徒刑4年10月確定,於94年10月31日假釋期滿,因未撤銷假釋,所處有期徒刑視為執行完畢。戊○○前因竊盜案件,經臺灣高等法院臺南分院以86年度易字第459號判決判處有期徒刑1年2月確定,又因竊盜案件,經本院以88年度易字第4823號判決判處有期徒刑2年4月確定,上開2罪接續執行,於93年11月30日假釋期滿,因未撤銷假釋,所處有期徒刑視為執行完畢。
二、丙○○、戊○○各於附表一所示時間、地點(即起訴書附表編號7至15),與附表一所示行為人(戊○○並未參與附表一編號4所示之犯行。至丁○○、甲○○、乙○○部分,現經本院通緝中,待到案後另行審結)共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,以附表一所示方式行竊,分別竊取如附表一編號被害人所有財物(其中附表一編號1、3、5、7至9所示竊盜,於得手後,即行離去;至附表一編號2、4、6所示竊盜,則均未得逞),而有犯罪之習慣,所得財物則變賣款項朋分花用。嗣於95年10月2日凌晨3時30分許,丙○○駕駛於附表一編號15所示時地,竊得之車牌號碼00-0
000號自用小貨車,搭載贓物,行經屏東縣屏東市高屏大橋下往機場便道處,為警查獲,並於附表二所示時地,扣得附表二所示物品。
三、案經高雄市政府警察局刑警大隊移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、本判決後述所引用之證據資料,其中傳聞證據部分,縱無刑事訴訟法第159條之1至第159條之4或其他規定之傳聞證據例外情形,亦因檢察官及被告或同意可作為證據使用,或未聲明異議,依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定,本院審酌該證據作成之情況,認為適當,應得為證據。
貳、有罪部分:
甲、被告丙○○部分:
一、上開犯罪事實,業據被告丙○○於本院審理中坦白承認(參本院卷一第140頁、本院卷二第95頁),核與證人即附表一所示被害人天○○(見警卷二第153至154頁、偵卷一第11
7至128頁)、寅○○(見警卷二第162至163頁、偵卷一第120至121頁)、未○○(見警卷二第170至171頁、偵卷一第122至123頁)、卯○○(見警卷二第179至180頁、偵卷一第127至127頁)、壬○○(見警卷一第41至42頁、警卷二第185至186頁、偵卷一第128至129頁)、辰○○(見警卷二第193至194頁、偵卷一第130至131頁)、子○○(見警卷一第25至26頁、警卷二第200至201頁、偵卷一第132至133頁)、辛○○(見警卷一第39至40頁、警卷二第203至204頁)、庚○○(見警卷一第28至37頁、警卷二第219至229頁、偵卷一第135至136頁)、癸○○(警卷一卷第38頁、警卷二第238頁、偵卷一第137至138頁)等人分別於警詢及偵查中所證情節相符。並有扣案如附表二所示之物、現場照片、監視器翻拍照片、通聯記錄、貨品明細、職務報告、客戶損失申報單、進貨明細表、通聯比對偵查報告、電信公司基地台通訊資料等資料附卷可供佐證(分別見警卷一第75至78頁,警卷二第69至70、75至76、11
4、117、119、122至123、128至129、134至136、
143至145、150、156至159、164至166、168、172至176、181至182、187至190、195至197、209至21
1、212至215、217231至235、240至243頁,偵卷一第64至71、194至196、79頁,偵卷二第205至206、302、315至394頁)。再者,被告丙○○行竊時均使用0000000000、0000000000號行動電話,以撥打同案被告戊○○持用之0000000000號、乙○○持用之0000000000、0000000000號、丁○○持用之0000000000、0000000000號、甲○○持用之0000000000號等行動電話,聯絡行竊事宜等情,業據被告丙○○於警詢及偵查中陳述明確(見警卷二第23至24頁、偵卷二第299頁),而觀諸電信公司基地台通訊資料及卷附通聯紀錄(詳附表四):
(一)於附表一編號1所示犯罪時間:被告丙○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而被告戊○○、同案被告甲○○、丁○○、乙○○等人,亦均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有1次至數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台撥打電話對外聯絡(詳附表四編號1「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。被告丙○○於該犯罪期間,分別以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡同案被告乙○○、甲○○。同案被告甲○○並曾於該犯罪期間,分別以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告乙○○、丁○○。被告戊○○於該犯罪期間,以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡同案被告丁○○。同案被告丁○○於該犯罪期間,以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告戊○○、同案被告乙○○、甲○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告丁○○、甲○○。(渠等即如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號1「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),足資佐證被告丙○○所供如附表一編號1共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號1所示竊盜犯行。
(二)於附表一編號2所示犯罪時間:被告丙○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡,且被告戊○○、同案被告甲○○、丁○○、乙○○等人,均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有
1次或數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台撥打電話對外聯絡(詳附表四編號2「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。且被告丙○○於該犯罪期間,先後數次分別以電話聯絡所供證參與竊盜之被告戊○○、同案被告乙○○、甲○○、丁○○聯絡。同案被告甲○○並曾於該犯罪期間,分別以如附表四編號2「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告乙○○。同案被告丁○○於該犯罪期間,以如附表四編號2「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告乙○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號2「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告丁○○、甲○○。(渠等即如附表四編號2「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號2「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),足資佐證被告丙○○所供如附表一編號2共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號2所示竊盜犯行。
(三)於附表一編號3所示犯罪時間:被告丙○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而被告戊○○、同案被告甲○○、丁○○、乙○○等人,亦均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有1次至數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台撥打電話對外聯絡(詳附表四編號3「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。被告丙○○於該犯罪期間,亦曾分別以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡同案被告乙○○、甲○○。同案被告甲○○並曾於該犯罪期間,分別以如附表四編號3「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告乙○○。被告戊○○於該犯罪期間,以如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡被告丙○○。同案被告丁○○於該犯罪期間,以如附表四編號3「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告甲○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號3「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、戊○○、同案被告甲○○。(渠等即如附表四編號3「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號3「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),足資佐證被告丙○○所供如附表一編號3共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號3所示竊盜犯行。
(四)於附表一編號4所示犯罪時間:被告丙○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而同案被告甲○○、丁○○、乙○○等人,亦均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有1次至數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台撥打電話對外聯絡(詳附表四編號4「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。被告丙○○於該犯罪期間,分別以如附表四編號
4「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡同案被告丁○○、甲○○。同案被告丁○○並曾於該犯罪期間,以如附表四編號4「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡被告丙○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號4「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡同案被告丁○○。(渠等即如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號
1「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),足資佐證被告丙○○所供如附表一編號4共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號4所示竊盜犯行。
(五)於附表一編號5所示犯罪時間:被告丙○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而被告戊○○、同案被告甲○○、乙○○等人,亦均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有1次至數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台撥打電話對外聯絡(詳附表四編號5「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。被告丙○○於該犯罪期間,分別以如附表四編號5「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告戊○○、同案被告乙○○。同案被告甲○○並曾於該犯罪期間,分別以如附表四編號5「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、同案被告乙○○、丁○○。被告戊○○於該犯罪期間,以如附表四編號5「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡被告丙○○、同案被告甲○○、乙○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號5「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,先後聯絡被告丙○○、戊○○、同案被告甲○○。(渠等即如附表四編號1「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號5「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),足資佐證被告丙○○所供如附表一編號5共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號1所示竊盜犯行。
(六)於附表一編號6所示犯罪時間:同案被告甲○○、乙○○等人,均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡(詳附表四編號6「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。同案被告甲○○於該犯罪期間,以如附表四編號6「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡同案被告乙○○。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號6「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡同案被告甲○○。(渠等即如附表四編號
6「行動電話門號(使用人)」欄所示使用人,各自聯絡時間、次數及對象分別均詳如附表四編號6「左列行動電話發話時間-發話對象門號(聯絡對象)」乙欄所示),可供佐證被告丙○○所供如附表一編號6共犯欄所示之人,確實參與如附表一編號6所示竊盜犯行。
(七)於附表一編號8所示犯罪時間:被告戊○○、同案被告乙○○,均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,各有數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡(詳附表四編號8「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。被告戊○○並於該犯罪期間,以如附表四編號8「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡同案被告乙○○1次,可得佐證被告戊○○、同案被告乙○○等人,確實與被告丙○○共同參與如附表一編號
8所示竊盜犯行。
(八)於附表一編號9所示犯罪時間:被告戊○○、同案被告乙○○,均曾持於上開時間,分別持所使用行動電話,數次透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡(詳附表四編號9「行動電話門號(使用人)」、「左列行動電話通聯時間-及所使用基地台地址」等欄所示)。同案被告乙○○於該犯罪期間,以如附表四編號9「行動電話門號(使用人)」欄所示之行動電話,聯絡被告戊○○1次,可得佐證被告丙○○所供其與被告戊○○、同案被告乙○○,確實參與如附表一編號9所示竊盜犯行。
二、綜上,足認被告丙○○之自白與事實相符,應堪採信。本案事證明確,被告丙○○犯行堪予認定。
乙、被告戊○○部分:
一、訊據被告戊○○否認涉有竊盜犯行,辯稱:從未去過竊案現場,平日均在高雄縣鳳山市○○路○○○號,看顧該處檳榔攤,在住處查扣如附表編號7所示被害人失竊之部分物品,乃向同案被告丙○○購得,係使用0000000000號行動電話,未持有使用0000000000號行動電話,另0000000000、0000000000等號行動電話為伊同居人丑○○使用等語。惟查:
(一)被告戊○○參與如附表一編號1至3、5至9號所示竊盜犯行之事實,業據證人丙○○於本院審理中證述:附表一所示竊盜犯行(即起訴書附表編號7至15所示竊盜部分),伊均有參與,尚分別有如同起訴書編號7至15所載之犯罪行為人涉案,可確定被告戊○○參與其中1至3、5至
9所示竊盜部分(即起訴書編號7至9、11至15所示竊盜部分),被告戊○○主要均係負責在竊盜地點接貨搬運等語明確(參本院卷第98至105頁),核與如附表編號1至
3、5至9號所示被害人分別於警詢及偵查中之證詞相符,並有前揭扣案物品及證據資料在卷可參(出處詳前)。
(二)而被告戊○○使用0000000000號行動電話之事實,業據證人丙○○證述如前,且經比對通聯紀錄(見偵卷二第316至320頁),可知被告戊○○自承使用0000000000行動電話門號,其所述同居人丑○○使用之0000000000號行動電話門號,為互通之專線;0000000000號行動電話門號則與0000000000號行動電話門號,為深夜互通之專線;又比對0000000000、0000000000、0000000000等號行動電話通聯紀錄(見偵卷二第323至339頁、341至351頁),就其上所示使用時間、收發話地點、使用行動電話序號之情形,可知0000000000、0000000000等2支行動電話門號,多次通話位置相同,而0000000000、0000000000等號行動電話門號所使用之行動電話序號,亦有相互調換情形,已堪認定上開3行動電話門號,均為戊○○所持有使用。
而觀諸電信公司基地台通訊資料及卷附通聯記錄(詳附表四),可知:
1、附表一編號1所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡,且曾撥打電話予同案被告丁○○。而同案被告丁○○,亦曾於上開犯罪期間,持所使用行動電話,聯絡被告戊○○。
2、附表一編號2所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而被告丙○○,亦曾於上開犯罪期間,持所使用行動電話,聯絡被告戊○○。
3、附表一編號3所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡,且曾撥打電話予被告丙○○。而被告丙○○、同案被告乙○○,亦於上開犯罪期間,均分別持所使用行動電話,聯絡被告戊○○。
4、附表一編號5所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡,且曾撥打電話予被告丙○○、同案被告甲○○、乙○○。而被告丙○○、同案被告甲○○、乙○○,亦曾於上開犯罪期間,分別持渠等所使用行動電話,聯絡被告戊○○。
5、附表一編號8所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡,且曾撥打電話予同案被告乙○○。
6、附表一編號9所示犯罪時間:被告戊○○確實在上開犯罪行為地點,以所持用0000000000行動電話門號,透過電信公司提供該犯罪地點通訊服務之基地台,撥打電話對外聯絡。而同案被告乙○○,亦曾於上開犯罪期間,持所使用行動電話,聯絡被告戊○○。
(三)被告戊○○曾於上開犯罪時間,在犯罪地點撥打電話對話聯繫,且分別與參與竊盜犯行之共犯,在犯罪期間密集通聯,而如附表一編號3、5所示犯罪時間,更係與同案被告丙○○所使用0000000000號行動電話聯絡,足見被告戊○○所辯未曾去過上開地點,未參與竊盜,平日晚上11時許至翌日上午7時許,均在高雄縣鳳山市○○路檳榔攤看顧等詞,顯非事實,且益徵被告丙○○前揭供證屬實,堪予採信。從而,被告戊○○所辯,委無可取,本件事證明確,被告戊○○竊盜犯行,應堪認定。
參、論罪科刑:
一、按牆垣係以土磚製成;而安全設備係指門窗、牆垣以外之其他依社會通念足認有防盜作用之設備。再者,刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年臺上字第5253號判例足資參照)。
二、本件竊盜地點之鐵皮屋既非磚土製成,其上鐵皮、石綿瓦應屬門窗、牆垣以外,用以防止其內囤積貨品失竊之安全設備。又本件雖未扣得被告丙○○等人用以破壞鐵皮、石綿瓦行竊之工具,惟觀諸如附表一所示被害人之證詞(分別見警卷一第25至26、28至29、35至42頁、警卷二第153至154、16
3、170至171、179至180、185至186、193至194頁、200至201、203至204、219至229、238、偵卷一第54至56、117至118、120至123、126至133、135至13
8頁),並參以現場破壞鐵皮之照片(見警卷二第156、16
4、174、187、195、215、219、227頁),上開鐵皮、石棉瓦均遭利器切割,且切割痕跡完整,並呈規則狀,顯見上開鐵皮及石棉瓦,應係利剪所破壞。而一般利剪均屬鐵製,質地堅硬,且本件共犯持以破壞鐵皮屋鐵皮、石棉瓦後,入內行竊之利剪,既足以破壞鐵皮、石棉瓦,客觀上顯足以危害人之身體、生命安全,依上開判例意旨說明,該物客觀上具有危險性,應屬兇器甚明。核被告丙○○、戊○○就如附表一編號1、3、5、7至9所示犯行,均係犯刑法第
321條第1項第2款、第3款、第4款之結夥三人以上攜帶兇器,毀壞安全設備竊盜罪。被告丙○○就如附表一編號2、4、6所示犯行,及被告戊○○就如附表編號2、6所示犯行,均係犯刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款、第4款之結夥三人以上攜帶兇器,毀壞安全設備竊盜未遂罪。而刑法第321條第1項第2款之毀越門扇安全設備竊盜罪,關於「毀越」指毀損與踰越而言,其中毀損門扇安全設備竊盜罪,乃同法第354條之毀損罪與普通竊盜罪之結合犯;上開毀損門扇安全設備,係犯普通竊盜罪之加重情形,已結合於所犯加重竊盜之罪質中,自不能於論以加重竊盜罪外,更行論以毀損罪(最高法院92年度台非字第6號判決可資參照)。是以,就被告丙○○、戊○○與如附表一所示共犯共同毀損鐵皮、石棉瓦安全設備部分,已結合為所犯竊盜罪之毀損安全設備加重條件,不能更論以毀損罪,檢察官另論認被告等就此另涉毀損罪嫌,容有誤會,附此敘明。被告丙○○、戊○○所犯上開各罪,犯意各別,時地有異,均應予分論併罰。被告丙○○與如附表一所示共犯間,就如附表一所示加重竊盜犯行;被告戊○○與如附表一編號1至3、5至9所示共犯間,就如附表一編號1至3、5至9所示加重竊盜犯行,分別均有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。
又被告丙○○、戊○○分別犯有如事實欄所載之罪刑宣告及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,均為累犯,應各依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。被告丙○○就如附表一編號2、4、6所示犯行,及被告戊○○就如附表編號2、6所示犯行,因均已著手於竊盜犯行之實施,但尚未得手,即因觸動保全系統、無法破壞鐵皮內襯強化鋼樑,乃逃逸離去,為未遂犯,應均依刑法第25條第2項規定,減輕其刑,並均應依法先加而後減之。
三、爰審酌被告丙○○、戊○○任意竊取他人財物,漠視他人財產法益,所為對於社會治安亦生危害,前均有竊盜前科,竟又為本件相同犯行,顯然未有深切悔悟,行為均有可議之處,並參以被告戊○○於犯罪後未坦承全部犯行,仍飾詞卸責,態度不佳;被告丙○○犯後尚知坦承犯行,態度尚可,及被告丙○○、戊○○犯罪之次數、手段、參與程度、犯罪所得等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。又被告2人所犯各罪,均在中華民國96年4月24日以前,悉合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定減刑條件,應依法減其宣告刑2分之1後,並定其應執行刑。再按保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置,以達教化、治療之目的,為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制,係在維持行為責任之刑罰原則下,為協助行為人再社會化之功能,以及改善行為人潛在之危險性格,期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作,旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者,強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會,能適應社會生活。又竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定:18歲以上之「竊盜犯」、贓物犯,有犯罪之習慣者,得於刑之執行前,令入勞動場所強制工作。另刑法第90條第1項亦規定:有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者,得於刑之執行完畢或赦免後,令入勞動場所,強制工作。即均係本於保安處分應受比例原則之規範,使保安處分之宣告,與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當之意旨而制定,而由法院視行為人之危險性格,決定應否令入勞動處所強制工作,以達預防之目的(參照最高法院95年度台上字第4615號判決)。本院審酌被告2人前已有如事實欄所載竊盜前科,經法院判刑且執行完畢在案,已如前述,竟不知警惕,於附表所示未及3個月期間內,被告丙○○竟再犯下本件9起竊盜犯行,被告戊○○再犯本件
8次竊盜犯行,因被告丙○○、戊○○歷次竊盜所用手段雷同,其反覆以同一手法竊取財物,顯見習於不勞而獲,而有竊盜之犯罪習慣,並有再犯之虞,單純刑罰制裁已難達成矯治目的,非施以保安處分無法警惕、矯正,否則其日後之行為對社會之安定,當具破壞性、危險性,檢察官認被告丙○○、戊○○均有併予諭知強制工作,以達到矯正之目的,核屬可採。為矯正其不良之犯罪之習慣,爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項及第5條第1項之規定,就其所犯竊盜罪部分,均分別諭知應於刑之執行前,令入勞動處所強制工作3年,以資矯正。扣案棉質手套1雙、門號0000000000號行動電話(含SIM卡,因該公司於客戶申請門號後,即將門號SIM卡交付申請人,由申請人保有所有權,有該公司函文可參,是SIM卡已為使用門號之被告丙○○所有,應併予宣告沒收),為被告丙○○所有,且係供本件竊盜犯罪所用之物等情,業據被告丙○○供承在卷(見偵卷二第299頁),爰依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯應共負全部責任之法理,併予宣告沒收。至本件竊盜所用之利剪,因並未扣案,為免日後執行困難,爰不宣告沒收。
肆、無罪部分:
一、公訴意旨另以:被告丙○○除上述加重竊盜犯行外,尚與附表三編號2至6所示共犯,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於附表三編號2至6所示時地,以附表三編號2至6所示犯案方法,竊得如附表三編號1、5至6所示被害人所有之物;至如附表三編號2至4所示犯行,則因觸動保全系統而未得逞。另被告戊○○除上述加重竊盜犯行外,尚與附表三編號1、3、5至6所示共犯,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於附表三編號1、3、5至6所示時地,以附表三編號1、3、5至6所示犯案方法,竊得如附表三編號1、5至6所示被害人所有財物,至如附表三編號3所示犯行,則因觸動保全系統而未得逞。因認被告丙○○、戊○○分別另涉犯如附表三各該編號所犯法條欄所示罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,刑事訴訟法第154條第2項定有明文;又被告否認犯罪事實所持之辯解,縱屬不能成立,仍非有積極證據足以證明其犯罪行為,不能遽為有罪之認定;認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利之證據(最高法院30年上第1831號、30年上字第816號判例意旨可資參照)。
三、公訴人認被告丙○○、戊○○分別涉犯上述加重竊盜罪嫌,無非係以:如附表三所示被害人於警詢中證詞;如附表三共犯各自持用之行動電話,於附表三所示時間之通聯紀錄及標示相關基地台位置之電子地圖等證據資為論據。另就被告戊○○參與如附表三編號1所示加重竊盜犯行部分,復有證人即同案被告丙○○於警詢及偵查中之證詞為證。然訊據被告丙○○、戊○○均堅決否認涉有上述加重竊盜犯行。經查:
(一)被告丙○○使用之0000000000、0000000000號行動電話,被告戊○○使用之0000000000、0000000000、0000000000號行動電話,共犯乙○○使用之0000000000、0000000000號行動電話,同案被告甲○○使用之0000000000號行動電話,同案被告丁○○使用之0000000000號行動電話,「 阿文 」使用之0000000000號行動電話,分別係由和信電訊股份有限公司、遠傳電信股份有限公司、中華電信股份有限公司提供各該行動電話門號之通訊服務,而上開公司設置供如附表三所示地點通訊之基地台,其提供通訊服務之範圍0.5至2公里不等,有上開公司函文在卷可證(分別參本院卷第二第14至19、33至37、47、51至56頁)。則縱被告丙○○、戊○○與檢察官所指共犯,曾於如附表三所示時間,透過鄰近如附表三所示地點之基地台,撥打行動電話通話,然基地台收訊範圍既為0.5至2公里不等,即收發話方亦可能均在該基地台之數公里外,共同利用該基地台通訊,則被告丙○○、戊○○於如附表三所示時間,是否在如附表三所示地點,已非無疑。況就檢察官所主張此項證據,尚難據以認定渠等係以附表三所示方式行竊,自不能憑以認定被告丙○○、戊○○有如附表三所示犯罪事實。
(二)又如附表三所示被害人於警詢中之證詞,均僅得證明被害人確有於附表三所示時地,物品失竊、倉庫鐵皮屋遭人破壞及保全系統經觸動之事實,但因被害人於竊案發生時,均不在場,並未目睹竊案發生之情形,故尚無法據以斷認上開竊盜係被告丙○○、戊○○所為。又本件在被告戊○○住處查扣如附表二編號1之物品,部分為附表一編號7被害人之失竊物品,且未經附表三被害人指認,在被竊物品種類同一、並未特定之情形下,無法認定係附表三所示被害人所有失竊物品。至證人丙○○雖曾於警詢及偵查中證述:在高雄市○○路、新富路路口附近檳榔攤,見及被告戊○○、同案被告乙○○談論與同案被告丁○○共同竊得皮革1批,並朋分贓款等語(見警卷二第33頁、卷第偵二第299頁),然據證人丙○○於本院審理時證述:曾聽聞同案被告乙○○表示有如附表三編號1所示竊盜事實,是否有其他人參與則不清楚,之前於警詢及準備程序中供陳聽聞同案被告乙○○、被告戊○○涉案,乃因同案被告乙○○前去找被告戊○○閒談之際,曾經表示要拿取行竊所得款項,無法確定被告戊○○有無涉案或有無將錢交付被告乙○○等語明確(參本院卷第97頁),被告丙○○就被告戊○○被訴如附表三編號1所示竊盜罪嫌,既未親身見聞被告戊○○與竊盜行為人有無行為分擔、犯意聯絡,無法確定被告戊○○有無參與,又未詳盡聽聞同案被告乙○○與被告戊○○談論內容,且縱被告戊○○與同案被告乙○○、丁○○間,有交付金錢之事實,然一般交付金錢之原因不一而足,或出於買賣、借貸等,尚難遽認其共同犯如附表三編號1竊盜行為後變賣贓物所得贓款。職是,就被告丙○○、戊○○分別涉有如附表三所示犯罪事實,檢察官並未舉證證明達令人信實無疑之程度,既然不能證明被告丙○○、戊○○確於附表三所示時間至附表三所示地點?是否確在各該地點行竊?以何方式行竊?與行竊行為人有何之犯意聯絡或行為分擔?究竟何人參與等節?自難僅憑被害人之證詞及相關通聯紀錄、基地台位置比對資料,即認被告丙○○、戊○○分別犯有如附表三所示竊盜犯行。此外,卷內復無其他積極證據足資證明被告丙○○、戊○○有此部分加重竊盜之犯行,不能證明犯罪,揆諸首揭判例意旨,依法應分別為無罪判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第28條、第321條第1項第2款、第3款、第4款、第2項、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條笫5款,刑法施行法第1條之
1竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第5條第1項,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項,判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國96年9月20日
刑事第十五庭審判長法官方百正
法官方錦源法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月20日
書記官李春慧附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第321條(加重竊盜罪)犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑:
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬──────┬───────┬─────────┬────┬────┬──────────┬──────────┐│編號│時地│被害人│方式│共犯│所犯法條│主文│主文││││(失竊財物)││││(丙○○部分)│(戊○○部分)│├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│1│於95年8月19│天○○(活力旺│由丁○○、甲○○、│丁○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨1時許│飲料3箱、小瓶│乙○○、阿文、 阿欽 │乙○○、│1條第1│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││,在屏東縣潮│保力達70箱、大│等人,持客觀上可對│甲○○、│項第2、3│竊盜,累犯,處有期徒│竊盜,累犯,處有期徒│○○○鎮○○路1│瓶保力達19箱、│人之生命、身體及安│丙○○、│4款│刑壹年,減為有期徒刑│刑壹年貳月,減為有期│││之7號「泉聯│罐裝青島啤酒78│全構成危險,可供兇│戊○○,││陸月。扣案棉質手套壹│徒刑柒月。扣案棉質手│││飲料倉庫」│箱、罐裝台灣啤│器使用之利剪工具,│以及真實││雙、門號0000000000號│套壹雙、門號00000000││││酒55箱,價值共│破壞該址具防閑功能│姓名年籍││行動電話壹支(含SIM│20號行動電話壹支(││││139,596元)│之安全設備鐵皮後,│不詳,綽││卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││││進入倉庫內竊取被害│號分別為││││││││人所有財物,而 呂清 │「阿文」││││││││黎、戊○○則在外把│、「阿欽││││││││風、接應│」之2成│││││││││年人││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│2│於95年8月21│寅○○│由丁○○、乙○○、│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨1時27││甲○○、阿文等人,│戊○○、│1條第2│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││分許,在高雄││持客觀上可對人之生│丁○○、│項、第1│竊盜,未遂,累犯,處│竊盜,未遂,累犯,處│││縣 仁武鄉 仁心││命、身體及安全構成│乙○○、│項第2、3│有期徒刑捌月,減為有│有期徒刑拾月,減為有│││路99之9號「││危險,可供兇器使用│甲○○、│、4款│期徒刑肆月。扣案棉質│期徒刑伍月。扣案棉質│││大桔實業有限││之利剪工具,破壞該│「阿文」││手套壹雙、門號091770│手套壹雙、門號091770│││公司」之菸酒││址具防閑功能之安全│││1320號行動電話壹支(│1320號行動電話壹支(│││倉庫││設備鐵皮後,進入倉│││含SIM卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││││庫內竊取被害人所有│││││││││財物,而丙○○、陳│││││││││福生則在外把風、接│││││││││應。因著手行竊之際│││││││││觸動保全系統,旋即│││││││││逃逸,而未得逞│││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│3│於95年8月25│未○○(清潔用│由丁○○、乙○○、│丁○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨1時許│品一批,詳註①│阿文、甲○○等人,│乙○○、│1條第1│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││,在屏東縣新│)│持客觀上可對人之生│丙○○、│項第2、3│竊盜,累犯,處有期徒│竊盜,累犯,處有期徒│││園鄉港西村興││命、身體及安全構成│戊○○、│4款│刑壹年貳月,減為有期│刑壹年肆月,減為有期│││安路15號「東││危險,可供兇器使用│甲○○、││徒刑柒月。扣案棉質手│徒刑捌月。扣案棉質手│││祺百貨倉庫」││之利剪工具,破壞該│「阿文」││套壹雙、門號00000000│套壹雙、門號00000000│││││址具防閑功能之安全│││20號行動電話壹支(│20號行動電話壹支(│││││設備鐵皮後,進入倉│││含SIM卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││││庫內竊取被害人所有│││││││││財物,而丙○○、陳│││││││││福生則在外把風、接│││││││││應│││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│4│於95年8月28│卯○○│由丁○○、乙○○、│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜││││日凌晨1時許││甲○○等人持客觀上│丁○○、│1條第2│帶兇器,毀壞安全設備││││,在屏東縣鹽││可對人之生命、身體│乙○○、│項、第1│竊盜,未遂,累犯,處││││埔鄉振興村中││及安全構成危險,可│甲○○、│項第2、3│有期徒刑玖月,減為有││││正東路23之3││供兇器使用之利剪工││、4款│期徒刑肆月又拾伍日。││││號「 吉沅 企業││具,破壞該址具防閑│││扣案棉質手套壹雙、門││││有限公司」││功能之安全設備鐵皮│││號0000000000號行動電││││││,而搜尋財物著手行│││話壹支(含SIM卡),││││││竊,丙○○則在外把│││均沒收。││││││風、接應,然因鐵皮│││││││││內襯強化鋼樑無法進│││││││││入,故而離去,而未│││││││││得逞│││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│5│於95年9月1│壬○○(七星牌│由丁○○、乙○○、│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨2時許│香菸及國產香菸│甲○○、阿文、阿欽│丁○○、│1條第1│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││,在高雄縣大│共1百箱)│等人,持客觀上可對│乙○○、│項第2、3│竊盜,累犯,處有期徒│竊盜,累犯,處有期徒│○○○鄉○○路43││人之生命、身體及安│甲○○、│4款│刑壹年肆月,減為有期│刑壹年陸月,減為有期│││之38號 友煌 有││全構成危險,可供兇│戊○○、││徒刑捌月。扣案棉質手│徒刑玖月。扣案棉質手│││限公司(起訴││器使用之利剪工具,│「阿欽」││套壹雙、門號00000000│套壹雙、門號00000000│││書物載為鴻源││破壞該址具防閑功能│、「阿文││20號行動電話壹支(含│20號行動電話壹支(│││洋酒量販店)││之安全設備鐵皮後,│」││SIM卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││倉││進入倉庫內竊取被害│││││││││人所有財物,而呂清│││││││││黎、戊○○則在外把│││││││││風、接應│││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│6│於95年9月20│辰○○│由甲○○、乙○○、│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日(起訴書誤││阿文、阿欽等人,持│戊○○、│1條第2│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││繕為95年9月││客觀上可對人之生命│甲○○、│項、第1│竊盜,未遂,累犯,處│竊盜,未遂,累犯,處│││19日M,因就││、身體及安全構成危│乙○○、│項第2、│有期徒刑拾月,減為有│有期徒刑壹年,減為有│││起訴書主張之││險,可供兇器使用之│「阿文」│3、4款│期徒刑伍月。扣案棉質│期徒刑陸月。扣案棉質│││通聯紀錄,顯││利剪工具,破壞該址│、「阿欽││手套壹雙、門號091770│手套壹雙、門號091770│││示行竊時間應││具防閑功能之安全設│」││1320號行動電話壹支(│1320號行動電話壹支(│││係95年9月19││備鐵皮後,進入倉庫│││含SIM卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││晚上11時 許起 ││內竊取被害人所有財│││││││至同年月20││物,而丙○○、 陳福 │││││││日凌晨2時許││生則在外把風、接應│││││││,詳後述)凌││。因搜尋財物著手行│││││││晨2時許,在││竊之際觸動保全系統│││││││屏東縣長治鄉││,旋即逃逸,而未得│││││││香楊路86號「││逞│││││││州旺股份有限│││││││││公司」之倉庫│││││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│7│於95年9月21│子○○、辛○○│由阿文、丙○○持客│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人攜帶兇│戊○○結夥三人攜帶兇│││日凌晨2時許│(菸酒1批,詳│觀上可對人之生命、│戊○○、│1條第1│器,毀壞安全設備竊盜│器,毀壞安全設備竊盜│││,在屏東縣鹽│註②)│身體及安全構成危險│「阿文」│項第2、│,累犯,處有期徒刑壹│,累犯,處有期徒刑壹│││埔鄉洛陽村四││,可供兇器使用之利││3、4款│年陸月,減為有期徒刑│年捌月,減為有期徒刑│││維路21號「福││剪工具,拆卸、毀損│││玖月。扣案棉質手套壹│拾月。扣案棉質手套壹│││樂超商」││該址具防閑功能之安│││雙、門號0000000000號│雙、門號0000000000號│││││全設備石綿瓦、牆壁│││行動電話壹支(含SIM│行動電話壹支(含SIM│││││後,致上開石綿瓦、│││卡),均沒收。│卡),均沒收。│││││牆壁喪失防護功能而│││││││││不堪使用,進入屋內│││││││││竊取被害人所有財物│││││││││,至戊○○則在外把│││││││││風、接應││││││││││││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│8│於95年9月28│庚○○(菸酒1│由乙○○、阿文等人│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨3時許│批,詳註③,│,持客觀上可對人之│戊○○、│1條第1│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││,在高雄市前│以及車牌號碼00│生命、身體及安全構│乙○○、│項第2、3│竊盜,累犯,處有期徒│竊盜,累犯,處有期徒○○○鎮區○○○路│-3112、P3-37│成危險,可供兇器使│「阿文」│4款│刑壹年捌月,減為有期│刑壹年拾月,減為有期│││115號「振瑜│77號自用小貨車│用之利剪工具,破壞│││徒刑拾月。扣案棉質手│徒刑拾壹月。扣案棉質│││企業社」│各1台)│該址具防閑功能之安│││套壹雙、門號00000000│手套壹雙、門號091770│││││全設備鐵皮後,進入│││20號行動電話壹支(含│1320號行動電話壹支(│││││倉庫內竊取被害人所│││SIM卡),均沒收。│含SIM卡),均沒收。│││││有車牌號碼00-0000│││││││││號、YC-3112號自用│││││││││小貨車及財物,而呂│││││││││清黎、戊○○則在外│││││││││把風、接應│││││├──┼──────┼───────┼─────────┼────┼────┼──────────┼──────────┤│9│於95年10月2│癸○○(車牌號│由乙○○、阿文等人│丙○○、│刑法第32│丙○○結夥三人以上攜│戊○○結夥三人以上攜│││日凌晨0時許│碼E4-5035號自│,持客觀上可對人之│戊○○、│1條第1│帶兇器,毀壞安全設備│帶兇器,毀壞安全設備│││,在高雄縣鳳│小貨車、美吾髮│生命、身體及安全構│乙○○、│項第2、3│竊盜,累犯,處有期徒│竊盜,累犯,處有期徒│││山市○○路一│洗髮精283箱、│成危險,可供兇器使│「阿文」│4款│刑壹年拾月,減為有期│刑貳年,減為有期徒刑│││段64巷2號「│白雪沐浴乳97箱│用之利剪工具,破壞│││徒刑拾壹月。扣案棉質│壹年。扣案棉質手套壹│││鈺澄企業有限│、黑人牙膏21箱│該址具防閑功能之安│││手套壹雙、門號091770│雙、門號0000000000號│││公司」│、陶瓷燉鍋4箱│全設備鐵皮後,進入│││1320號行動電話壹支(│行動電話壹支(含SIM││││)│倉庫內竊取被害人所│││含SIM卡),均沒收。│卡),均沒收。│││││有車牌號碼00-0000│││││││││號自用小貨車及財物│││││││││,丙○○、戊○○則│││││││││在外把風、接應│││││├──┴──────┴───────┴─────────┴────┴────┴──────────┴──────────┤│註①:││U.S.POLO左旋C綠豆粉潔面霜49瓶、U.S.POLO極品檀香潔面霜362瓶、U.S.POLO玻尿酸蘆薈潔面露151瓶、U.S.POLO膠原蛋白絲瓜露││面霜72瓶、香滿屋消臭專家-薰衣草12個、香滿屋消臭專家-紫羅蘭5個、香滿屋消臭固體-薰衣草-NEW37個、香滿屋消臭固體-玉蘭││花-NEW14個、 蓓爾麗 真珠洗面乳888瓶、蓓爾麗洗面乳-玻尿酸309瓶、蓓爾麗男性洗面乳120G-玻尿酸123瓶、蓓爾麗面皰洗面乳-││玻尿酸210瓶、蓓爾麗男性洗面乳50G-玻尿酸1瓶、好心情消臭精靈-茉莉香32個、好心情消臭精靈檸檬香27個、好心情香膏-檸檬香││29個、好心情吸臭液-桂花香10個、好心情吸臭液-檸檬香32個、艾美香必飄空間香水-海洋香50個、雅芳蘆薈吸油面紙(3包入)4││個、雅芳保濕洗面乳1109瓶、雅芳貝絲家磨砂洗面乳9瓶、雅芳貝絲家柔膚潔容霜14瓶、雅芳纖勻凝露1瓶、雅芳燕麥身體乳7瓶、雅││芳SPF15防曬保濕露118瓶、雅芳毛孔深層洗面乳4瓶、雅芳凝白洗面乳10瓶、龍馬麝香男人味洗顏乳11瓶、龍馬玻尿酸保濕淨白洗顏││乳81瓶、龍馬男用麝香洗面乳7瓶、龍馬玻尿酸保濕淨白洗面乳9瓶、龍馬綠豆素+膠原蛋白洗顏乳150ML3瓶、龍馬綠豆素+膠原蛋白││洗顏乳60ML118瓶、龍馬玻尿酸保濕護膚洗顏乳150ML19瓶、龍馬玻尿酸保濕護膚洗顏乳60ML144瓶、龍馬小黃瓜+胺基酸亮麗洗顏乳││150ML19瓶、龍馬小黃瓜+胺基酸亮麗洗顏乳60ML132瓶、YR 葉璐芝 男性專用洗面乳479瓶、YR葉璐芝男性活性碳洗面乳547瓶、YR葉││璐芝男性控油洗面乳176瓶、YR葉璐芝男性按摩洗面乳371瓶、YR葉璐芝玻尿酸保濕洗面乳5瓶、YR葉璐芝男仕深層淨痘洗顏乳257瓶││、YR葉璐芝男仕清新淨白洗顏乳194瓶、電池LR6TTS鹼性3號4入29卡、電池LR03TTS鹼性4號2入5卡、電池LR03TTS鹼性4號8入3││45粒、電池LR2OTTS鹼性1號2入49卡、電池R20NN黑色1號2入4組、電池R14NN黑色2號2入2187卡、電池R6NN黑色3號4入81││4卡、電池R6NN黑色3號12入卡、電池R6NN黑色3號16入收縮1066卡、電池R03NN黑色4號16入收縮3卡、電池6F22NN黑色9V/1入11││卡、鹹紐電池2入LR-44/2B9卡、充電池HHR3EPT/2B(2100)5組、PanasoniBQ-324急速充電組3組、電池ZR3XT/8SWA氫氧4號4入││1卡、 蜜妮 高防曬乳液(SPF48)18罐、蜜妮溫和防曬乳液(SPF18222罐、蜜妮妙鼻貼(女用)10片50包、蜜妮妙鼻貼(男用)10││片112包、蜜妮深層按摩洗面乳4瓶、(新)蜜妮溫和水嫩洗面乳550瓶、蜜妮洗面乳(清涼型)345瓶、(新)蜜妮柔珠深層洗面乳││523瓶、蜜妮深層洗面乳(男性)516瓶、蜜妮抗痘洗面乳(男性)439瓶、蜜妮去油洗面乳(男性-茶樹)220瓶、蜜妮卸妝兩用洗││面乳26瓶、蜜妮深層卸妝油4瓶、蜜妮深層卸妝乳11瓶、蜜妮卸妝凝露207瓶、蜜妮深層卸妝棉(本體)46片2包、蜜妮深層卸妝棉(││補充)46片8包、蜜妮紅嫩瑩白化妝水4瓶、蜜妮紅嫩瑩白乳霜1瓶、蜜妮紅嫩瑩白防曬隔離乳液4瓶、蜜妮紅嫩瑩白防曬隔離乳霜2││瓶、蜜妮紅嫩爽膚防曬乳4瓶、蜜妮抗痘調理洗面乳241瓶、蜜妮油光調理洗面露10瓶、蕾妮亞細緻網層(超薄)20片543包、蕾妮亞││細緻網層(超薄安全翼)18片305包、蕾妮亞細緻網層(夜用安全翼)20片27包、蕾妮亞柔織棉層(超薄)20片456包、蕾妮亞柔織棉││層(超薄安全翼)18片426片、蕾妮亞柔織棉層(夜用安全翼)20片15包、蕾妮亞零觸感(特薄型日用)20片187包、蕾妮亞零觸感(││特薄型加長)20片22包、蕾妮亞零觸感特薄夜用16片366包、蕾妮亞零觸感特薄一般南國風情20*2401包、蕾妮亞3D立體(安心日用)││16片8包、蕾妮亞3D立體(特長夜用30CM)8片218包、蕾妮亞3D立體超長夜用*2+安心日用210包、蕾妮亞超薄護墊(無-藍)40片││291包、詩芙儂散步的魚蘭花保濕洗面乳40瓶、詩芙儂散步的魚水蜜桃柔白洗面乳26瓶。││││註②:││七星牌香煙5條、七星牌香煙4包、大衛杜夫牌香煙(黑盒裝)10包、大衛杜夫牌香煙(白盒裝)9包、555牌香煙2包、555牌香煙││(淡煙)8包、和平牌香煙10包、百樂門牌香煙15包、萬寶路薄荷淡煙3包、長壽牌香煙9包、長壽牌尊爵6號香煙6包、寶島牌香煙││2包、軒尼詩牌XO甘邑白蘭地1瓶、約翰走路綠牌15年純蘇格蘭威士忌1瓶、罐裝台灣啤酒120瓶、威雀啤酒年1瓶、馬帝士金牌12年酒││1瓶、麥卡倫酒1瓶、維珍妮涼煙2條、鹿茸酒12瓶││││註③:││長壽黃硬盒煙950盒、長壽白軟包淡煙1850盒、長壽白細長支淡煙500盒、尊爵G10-(長壽Gentle圓角包淡煙)400盒、尊爵G9-(長││壽Gentle硬盒淡煙)60盒、尊爵G7-(長壽Gentle硬盒低淡煙)700盒、0.35L罐裝台灣啤酒3600百罐、玉泉清酒120瓶、米酒頭12瓶││、稻香20度料理米酒80瓶、玉鶴竹葉青酒96瓶、玉台磨砂扁瓶白蘭地24瓶、玉鶴蔘茸酒48瓶、玉鶴雙鹿五加皮酒48瓶、瓶裝台灣啤酒60││瓶、尊爵G3-(長壽尊爵3毫克特低淡煙)700盒、寶島煙100盒、寶島淡煙100盒、尊爵G1-(長壽尊爵1毫克特低淡)850盒、瓶││裝金牌台灣啤酒24瓶、尊爵G6-(長壽Gentle6毫克超低淡煙)150盒、紅萬寶路硬香煙60盒、萬寶路硬盒淡煙60盒、萬寶路硬盒薄荷││淡煙30盒、百樂門長支硬盒香煙50盒、百樂門長支硬盒淡煙20盒、維珍妮涼20盒、藍星硬盒淡煙400盒、藍星硬盒超淡煙200盒、555││香煙350盒、555淡煙80盒、登喜路香煙100盒、登喜路淡煙150盒、登喜路特純香煙150盒、登喜路淡雅香煙200盒、寶馬香煙100││盒、寶馬淡煙200盒、寶馬1毫克100盒、3D鑽石悍將刀片(4刀片)12卡、創世紀峰動刀片(4入裝)24卡、超級柔刃刀具(附2刀││片)6支、超級柔刃刀片(附5刀片)12卡、超級烏爪刀具(附2刀片)6支、超級烏爪刀片(附5刀片)12卡、高級防滑板輕便刀/6││入24包)、防滑雙層輕便刀/銳利型2支入36包、永備碳鋅電池3號4入144個、永備碳鋅電池3號20入29個、勁量鹼性電池9V1入24││個、勁量鹼性電池2號2入12個、勁量鹼性電池3號8入36個、勁量鹼性電池4號8入20個、司迪生(茉莉綠茶)150克12盒、特級耐││用防滑拖鞋24雙、特級耐用防滑拖鞋(家用型)24雙、海尼根500ML1箱、黑松6百汽水96瓶、黑松6百沙士240瓶、黑松加鹽沙士240││瓶、黑松FIN深海飲料48瓶、黑松罐裝沙士480罐、黑松6百沙士(sweetieenergy)24瓶、黑松葡萄c72包、黑松百香果c72包、老││虎牙子384罐、黑松6百汽水162瓶、黑松6百沙士146瓶、黑松加鹽沙士144瓶、黑松FIN深海飲料83瓶、黑松天霖水240瓶、黑松││就是茶烏龍茶72瓶、黑松就是茶龍井綠茶96瓶、黑松爽口檸檬85瓶、黑松罐沙士257罐、黑松可樂114罐、黑松檸檬C107罐、黑松運動││水248罐、韋恩咖啡255罐、特濃咖啡96罐、黑松青檸香茶148罐、黑松烏龍茶98罐、黑松冬瓜茶97罐、黑松柳橙C48包、黑松葡萄C4││8包、黑松蘋果C48包、歐香咖啡48包、萊姆綠茶48包、布丁奶茶48包、蔬果汁48包、0.35L罐裝台灣啤酒4800罐│└───────────────────────────────────────────────────────────┘附表二:
┌──┬─────────┬─────────────────────────────────────┬───────┐│編號│時地│扣案物品│備註│├──┼─────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤│1│於95年10月2日凌晨│白雪沐浴乳97箱、美吾髮洗髮精283箱、陶瓷燉鍋6箱、黑人牙膏21箱、E4-5035自│見警卷一第43至│││3時許,在屏東市高│小客車暨丙○○所有供犯竊盜罪所用之門號0000000000號行動電話1支(含SIM卡)│44頁│││屏大橋下往機場方向│及棉質手套1雙││││之河堤便道│││├──┼─────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤│2│於95年10月2日上午│軒尼詩牌XO干邑白蘭地(標籤編碼Z00000000000)1瓶、約翰走路綠牌15年純麥蘇格│見警卷一第22至│││5時30分許,在高雄│蘭威士忌1瓶、軒尼詩牌XO干邑白蘭地(標籤編碼Z00000000000)1瓶、人頭馬牌│27頁│││縣鳳山市○○路188│VSOP干邑白蘭地(瓶身暗記000000000)1瓶、約翰走路尊爵蘇格蘭威士忌(瓶口封條││││號4樓│8A0000000)1瓶、約翰走路綠牌12年蘇格蘭威士忌1瓶、多多龍清香蒸餾酒1瓶、人│││││頭馬牌XO干邑白蘭地(瓶身編碼NO17252C)1瓶、馬爹利XO干邑白蘭地1瓶、軒尼詩│││││杯莫停干邑白蘭地1瓶、人頭馬牌XO干邑白蘭地(瓶身編碼L00000000)1瓶、七星牌│││││香煙5條、七星牌香煙4包、大衛杜夫牌香煙(黑盒裝)10包、大衛杜夫牌香煙(白│││││盒裝)9包、555牌香煙2包、555牌香煙(淡煙)8包、和平牌香煙10包、百樂門│││││牌香煙15包、萬寶路薄荷淡煙3包、長壽牌香煙9包、長壽牌尊爵6號香煙6包、寶│││││島牌香煙2包。││├──┼─────────┼─────────────────────────────────────┼───────┤│3│於95年10月2日下午│台灣啤酒5箱、威雀12年1瓶、麥卡倫12年1瓶、馬帝士金牌12年1瓶、維珍妮涼煙│見警卷一第48頁│││2時許,在高雄縣鳳│2條、鹿茸酒12瓶。││││山市○○路266之1│││││號點匠飲料商│││└──┴─────────┴─────────────────────────────────────┴───────┘附表三:無罪部分┌──┬────┬────────┬───┬───────────────────┬────┬──────┐│編號│時間│地點│被害人│行為方式及所得│共犯│所犯法條│││││││││├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│1│93年5月│高雄縣鳥松鄉水管│巳○○│至少有戊○○、丁○○、阿文、乙○○四人│戊○○、│刑法第321條│││18日凌晨│路2-68號「誼倫企││以油壓剪工具,破壞鐵皮屋入侵後,竊得豬│丁○○、│第1項第2、3│││2時0分許│業有限公司」││皮皮革成品一批價值約49萬元以及車牌號碼│阿文、│4款││││││XP-4472號自小客車一部。│乙○○││├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│2│95年7月│高雄縣仁武鄉烏林│酉○○│至少有丙○○、乙○○二人以油壓剪工具,│丙○○、│刑法第321條│││25日凌晨│ 村仁安 一巷1-10號││剪破該倉庫鐵皮後,著手行竊時,嗣因觸動│乙○○│第2項、第1項│││0時許│「慶茂通運公司」││保全系統而逃逸,致未得逞。││第2、3款││││之物流倉庫│││││├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│3│95年7月│高雄縣岡山鎮岡山│亥○○│至少有丙○○、乙○○、戊○○三人以油壓│丙○○、│刑法第321條│││27日凌晨│北路186號「杜威││剪工具,破壞窗戶後,著手行竊時,嗣因觸│乙○○、│第2項、第1項│││1時許│洋行」││動保全系統而逃逸,致未得逞。│戊○○│第2、3、4款│├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│4│95年8月│高雄縣鳥松鄉中正│戌○○│至少有丙○○、乙○○二人以油壓剪工具,│丙○○、│刑法第321條│││2日凌晨│路142-5號E-7棟││剪破該倉庫鐵皮後,著手行竊時,嗣因觸動│乙○○│第2項、第1項│││2時許│「聯嵩菸酒倉庫」││保全系統而逃逸,致未得逞。││第2、3款│├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│5│95年8月│高雄縣路竹鄉文南│申○○│至少有丙○○、乙○○、戊○○三人以油壓│丙○○、│刑法第321條│││9日凌晨│村延平路785號「││剪工具,破壞鐵皮屋入侵後,竊得啤酒一批│乙○○、│第1項第2、3│││2時許│庭育菸酒倉庫」││價值約20,000元以及飲料一批價值約13,000│戊○○│4款││││││元。│││├──┼────┼────────┼───┼───────────────────┼────┼──────┤│6│95年8月│台南縣六甲鄉中山│午○○│至少有丙○○、戊○○二人以油壓剪工具,│丙○○、│刑法第321條│││16日凌晨│路225號「天天超││破壞鐵皮屋後,竊得酒類一批價值約42萬│戊○○│第1項第2、3│││2時許│市」││餘元。││款│└──┴────┴────────┴───┴───────────────────┴────┴──────┘附表四:
┌──┬──────┬────┬────────┬─────┬──────────────┬─────────────────────┐│編號│竊盜時地│共犯│電信公司提供左列│行動電話門│左列行動電話通聯時間│左列行動電話發話時間│││(同附表一)││地點通訊服務之基│號│-及所使用基地台地址│-發話對象門號(聯絡對象)│││││地台地址│(使用人)│││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│1│於95年8月19│丁○○、│和信:│0000000000│95年8月19日凌晨1時50分許、│①95年8月19日凌晨1時45分許起至4時30分許│││日凌晨1時許│乙○○、│①屏東縣潮州鎮永│(甲○○)│2時45分許、2時50分許-屏東│-共6次發話0000000000(乙○○)│││,在屏東縣潮│甲○○、│昌路45號12樓頂││縣○○鎮○○路○○號樓頂(使用│②95年8月19日凌晨3時6分許起至4時2分許│○○○鎮○○路1│丙○○、│②屏東縣潮州鎮中││竊案地點發話同址基地台)│-共7次發話0000000000(丁○○)│││之7號「泉聯│戊○○、│山路132號7樓│││③95年8月19日凌晨4時6分許│││飲料倉庫」│「阿文」│頂│││-共1次發話0000000000(丙○○)│││(右列通聯紀││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤││錄及基地台與│││000000000│95年8月19日凌晨2時3分許-│①95年8月19日凌晨4時54分許│││竊案地點相對│││(戊○○)│屏東縣○○鎮○○路○○號11樓之│-共1次發話0000000000(丁○○)│││位置圖,見警││││7屋頂(使用竊案地點發話同址││││二卷第157至││││基地台)││││160頁)│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││遠傳:│0000000000│95年8月19日凌晨3時6分許-│①95年8月19日凌晨3時11分許起至4時2分許│││││①屏東縣潮州鎮八│(丁○○)│屏東縣潮州鎮八爺裡環龍四巷1│-共3次發話0000000000(甲○○)│││││爺裡環龍四巷1││之45號(使用竊案地點發話同址│②95年8月19日凌晨3時30分許│││││之45號3樓頂││基地台)│-共1次發話0000000000(乙○○)││││││││③95年8月19日凌晨3時11分許-││││││││-共1次發話0000000000(戊○○)│││││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤│││││0000000000│95年8月19日凌晨1時58分許、│①95年8月19日凌晨1時58分許起至4時52分許││││││(丙○○)│1時59分許、2時1分許-屏東│-共5次發話0000000000(乙○○)│││││││縣潮州鎮八爺裡環龍四巷1之45│②95年8月19日凌晨4時6分許│││││││號(使用竊案地點發話同址基地│-共1次發話-0000000000(甲○○)│││││││台)│││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華電信:│0000000000│①95年8月19日凌晨1時31分許│①95年8月19日凌晨1時45分許起至3時15分許│││││①屏東縣潮州鎮永│(乙○○)│、1時45分許、1時47分許、│-共2次發話0000000000(甲○○)│││││春裡永昌路45號││1時58分許、2時1分許、3│②95年8月19日凌晨1時58分許起至2時1分許│││││A棟12樓頂││時0分許、3時15許-屏東縣│-共3次發話0000000000(丙○○)│││││②屏東縣潮州鎮光│○○○鎮○○○○○路○○號12樓│③95年8月19日凌晨3時0分許│││││復路259號││頂(使用竊案地點發話同址基│-共1次發話0000000000(丁○○)│││││││地台)。││││││││②95年8月19日凌晨1時29分許││││││││、1時54分許、1時58分許、││││││││2時56分許-屏東縣潮州鎮光││││││││復路259號(使用竊案地點發││││││││話同址基地台)。││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│2│於95年8月21│丙○○、│和信:│0000000000│95年8月21日凌晨1時3分許、│①95年8月21日凌晨1時3分許起至1時46分許│││日凌晨1時27│戊○○、│①仁武鄉文武村新│(甲○○)│1時5分許、1時46分8秒許、│-共5次發話0000000000(乙○○)95年8月│││分許,在高雄│丁○○、│庄巷13之7號4││1時46分35秒許、1時47分許、│21日凌晨1時22分許起至1時51分許-共4次│││縣仁武鄉仁心│乙○○、│樓││1時51許○○○鄉○○街○○○號│發話0000000000(丙○○)│││路99之9號「│甲○○、│○○○鄉○○街61││5樓之1(使用竊案地點發話同││││大桔實業有限│「阿文」│6號5樓之1││址基地台)││││公司」之菸酒│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││倉庫(右列通││遠傳:│0000000000│95年8月21日凌晨1時40分許-││││聯紀錄及基地│○○○鄉○○街○○號│(戊○○)○○○鄉○○街○○號6樓(使用竊││││台與竊案地點││6樓││案地點發話同址基地台)││││相對位置圖,││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤││見警二卷第16│││0000000000│95年8月21日凌晨1時22分許、│①95年8月21日凌晨0時0分許起至0時25分許│││5至167頁)│││(丙○○)│1時37分許○○○鄉○○街○○號│-共3次發話0000000000(戊○○)│││││││6樓(使用竊案地點發話同址基│②95年8月21日凌晨1時22分許起至1時51分許│││││││地台)│-共4次發話0000000000(甲○○)││││││││③95年8月21日凌晨1時37分許起至5時36分許││││││││-共5次發話0000000000(乙○○)││││││││④95年8月21日凌晨1時40分許││││││││-共1次發話0000000000(丁○○)│││││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤│││││0000000000│95年8月21日凌晨1時22分許、│①95年8月21日凌晨1時22分許起至5時48分許││││││(丁○○)│1時26分許○○○鄉○○街○○號│-共3次發話0000000000(乙○○)│││││││6樓(使用竊案地點發話同址基│②95年8月21日凌晨1時40分許│││││││地台)│-共1次發話發話0000000000(丙○○)││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年8月21日凌晨1時44分許-│①95年8月21日凌晨0時9分許起至1時54分許│││││高雄縣仁武鄉仁忠│(乙○○)│高雄縣○○鄉○○路○○○號7樓│-共10次發話0000000000(甲○○)│││││路176號7樓頂││頂(使用竊案地點發話同址基地│②95年8月21日凌晨1時22分許起至1時26分許│││││││台)│-共2次發話0000000000(丁○○)││││││││③95年8月21日凌晨1時36分許起至1時37分許││││││││-共2次發話0000000000(丙○○)│├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│3│於95年8月25│丁○○、│和信:│0000000000│95年8月25日凌晨2時39分許、│①95年8月25日凌晨1時2分許起至1時51分許│││日凌晨1時許│乙○○、│屏東縣新園鄉港西│(甲○○)│3時20分許-屏東縣新園鄉港西│-共3次發話0000000000(丙○○)│││,在屏東縣新│丙○○、│村中和路45-1號4││村中和路45-1號(使用竊案地點│②95年8月25日凌晨1時14分許起至3時20分許│││園鄉港西村興│戊○○、│樓││發話同址基地台)│-共4次發話0000000000(乙○○)│││安路15號「│甲○○、│├─────┼──────────────┼─────────────────────┤││東祺百貨倉庫│「阿文」││000000000│95年8月25日凌晨2時39分許、│①95年8月25日凌晨0時31分許起至4時38分許│││」(右列通聯│││(戊○○)│3時20分許-屏東縣新園鄉港西│-共7次發話0000000000(丙○○)│││紀錄及基地台││││村北興路40號3樓(使用鄰近竊││││與竊案地點相││││案地點發話址之基地台)││││對位置圖,見│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││警二卷第175││遠傳:│0000000000│95年8月25日凌晨1時11分許、│①95年8月25日凌晨1時2分許│││至177頁)││①屏東縣新園鄉港│(丙○○)│1時13分許、1時16分許、1時│共1次發話-0000000000(甲○○)│││││西村北興路40號││21分許、1時50分許、1時51分│②95年8月25日凌晨1時11分許起至4時50分許│││││3樓││許、3時4分許-屏東縣新園鄉│-共5次發話0000000000(戊○○)│││││②屏東縣○○鄉○○○○○村○○路○○號3樓(使用竊│③95年8月25日凌晨1時16分許起至2時30分許│││││子段698地號││案地點發話同址基地台)│-共4次發話0000000000(丁○○)││││││││④95年8月25日凌晨3時22分許││││││││共1次發話-0000000000(乙○○)│││││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤│││││0000000000│95年8月25日凌晨1時16分許、│①95年8月25日凌晨1時16分許起至2時30分許││││││(丁○○)│1時21分許、2時29分許、2時│-共2次發話0000000000(丙○○)│││││││39分許-屏東縣新園鄉港西村北│②95年8月25日凌晨2時39分許│││││││興路40號3樓(使用竊案地點發│-共1次發話0000000000(甲○○)│││││││話同址基地台)│││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年8月24日晚上11時14分許,│①95年8月24日晚上11時59分許起至95年8月25│││││屏東縣新園鄉港西│乙○○)│95年8月25日凌晨1時19分許、│日凌晨3時41分許│││││村中和路106號3樓││3時20分3秒許、3時20分47│-共5次發話0000000000(丙○○)│││││頂││秒許-屏東縣新園鄉新東村東進│②95年8月25日凌晨1時14分許起至3時20分許│││││││巷5之15號4樓(使用鄰近竊案│-共4次發話0000000000(甲○○)│││││││地點發話址之基地台)│③95年8月25日凌晨4時44分許起至4時46分許││││││││-共3次發話0000000000(戊○○)│├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│4│於95年8月28│丙○○、│和信:│0000000000│95年8月28日凌晨1時26分許││││日凌晨1時許│丁○○、│屏東縣鹽埔鄉忠誠│(甲○○)│-屏東縣○○鄉○○村○○路38││││,在屏東縣鹽│乙○○、│路30、32號7樓││號7樓頂(使用竊案地點發話同││○○○鄉○○○路│甲○○、│││址基地台)││││23之3號「吉│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││沅企業有限公││遠傳:│0000000000│95年8月28日凌晨1時5分許、│①95年8月28日凌晨1時5分許起至1時8分許│││司」(右列通││屏東縣鹽埔鄉忠誠│(丙○○)│1時6分許、1時26分許、1時│-共3次發話0000000000(丁○○)│││聯紀錄及基地││路30號7樓││31分許-屏東縣鹽埔鄉振興村忠│②95年8月28日凌晨1時26分許│││台與竊案地點││││誠路38號7樓頂(使用竊案地點│共1次發話-0000000000(甲○○)│││相對位置圖,││││發話同址基地台)││││見警二卷第18││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤││1至183頁)│││0000000000│95年8月28日凌晨1時5分許、│①95年8月28日凌晨1時5分許起至1時20分許││││││(丁○○)│1時6分9秒許、1時6分42秒│-共5次發話0000000000(丙○○)│││││││許、1時8分許-屏東縣鹽埔鄉││││││││振興村忠誠路38號7樓頂(使用││││││││竊案地點發話同址基地台)│││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年8月28日凌晨1時35分許、│①95年8月28日凌晨0時15分許│││││屏東縣鹽埔鄉振興│乙○○)│1時36分許-屏東縣鹽埔鄉振興│共1次發話-0000000000(丁○○)│││││村忠誠路38號7樓││村忠誠路38號7樓頂(使用竊案││││││頂││地點發話同址基地台)││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│5│於95年9月1│丙○○、│和信:│0000000000│95年9月1日凌晨0時5分許、│①95年9月1日凌晨0時25分許│││日凌晨2時許│丁○○、│大寮鄉三隆村正隆│(甲○○)│0時17分許、0時23分許、0時│-共1次發話0000000000(丙○○)│││,在高雄縣大│乙○○、│街105號13樓││40分許、3時50分許-高雄縣大│②95年9月1日凌晨0時40分許起至5時8分許-│○○○鄉○○路43│甲○○、│○○○鄉○○村○○街○○○號(使用│共4次發話0000000000(戊○○)│││之38號友煌│戊○○、│││鄰近竊案地點發話址之基地台)│③95年9月1日凌晨3時13分許起至5時24分許│││有限公司(起│「阿欽」││││-共7次發話0000000000(乙○○)│││訴書物載為鴻│、「阿文├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││源洋酒量販店│」│遠傳:│0000000000│95年9月1日凌晨3時53分許-│①95年9月1日凌晨2時55分許起至2時58分許│││)(右列通聯││大寮鄉琉球村黃厝│(戊○○)│高雄縣○○鄉○○村○○路1-10│-共2次發話0000000000(甲○○)│││紀錄及基地台││路20之73號4樓屋││號8樓頂(使用鄰近竊案地點發│②95年9月1日凌晨3時53分許起至4時6分許│││與竊案地點相││頂││話址之基地台)│-共3次發話0000000000(丙○○)│││對位置圖,見│││││③95年9月1日凌晨3時58分許起至4時43分│││警二卷第188│││││許-共4次發話0000000000(乙○○)│││至191頁)│││││④95年9月1日凌晨5時8分許││││││││-共1次發話0000000000(甲○○)│││││├─────┼──────────────┼─────────────────────┤│││││0000000000│①95年9月1日凌晨1時34分許│①95年9月1日凌晨2時56分許起至3時56分許││││││(丙○○)│、2時15分許、2時15分許、│-共2次發話0000000000(乙○○)│││││││2時56分許、3時55分許、3│②95年9月1日凌晨3時1分許起至4時6分許│││││││時56分許、3時58分許-大寮│-共4次發話0000000000(戊○○)││││○○○鄉○○村○○街○○○巷(使用││││││││鄰近竊案地點發話址之基地台││││││││)││││││││②95年9月1日凌晨2時19分許││││││││、3時1分13秒許、3時1分││││││││47秒許、3時49分許、3時53││││││││分許-高雄縣大寮鄉琉球村農││││││││場路1-10號8樓頂(使用鄰近││││││││竊案地點發話址之基地台)│││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年9月1日凌晨0時27分11秒│①95年9月1日凌晨0時49分許起至4時5分許│││││①高雄縣翁園鄉翁│乙○○)│許、0時27分53秒許、0時35分│-共4次發話0000000000(戊○○)│││││園路139之11號││許、0時49分許、2時56分許、│②95年9月1日凌晨2時56分許起至3時56分許│││││6樓頂││3時13分許、3時50分許、3時│-共2次發話0000000000(丙○○)│││││②高雄縣大寮鄉琉││55分26秒許、3時55分55秒許│③95年9月1日凌晨3時13分許起至3時57分許│││││球村農場路1-10││、4時3分-高雄縣大寮鄉琉球│-共4次發話0000000000(甲○○)│││││號8樓頂││村農場路1-10號8樓頂(使用鄰││││││③高雄縣大寮鄉大││近竊案地點發話址之基地台)││││││寮路843巷33弄││││││││3號6樓頂││││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│6│於95年9月20│丙○○、│和信:│0000000000│95年9月19日晚上10時16分許、│①95年9月19日晚上10時35分許│││日凌晨2時許│戊○○、│①屏東縣長治鄉香│(甲○○)│10時35分許、95年9月20日凌晨│共1次發話-0000000000(乙○○)│││,在屏東縣長│甲○○、│楊路33號13樓││0時22分許-屏東縣長治鄉香楊││○○○鄉○○路86│乙○○、│②屏東市○○路二││路33號(使用竊案地點發話同址││││號「州旺股份│「阿文」│段47號4樓屋頂││基地台)││││有限公司」之│、「阿欽│③屏東縣長治鄉潭││││││倉庫(右列通│」│頭路78號7樓頂││││││聯紀錄及基地│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││台與竊案地點││遠傳:││││││相對位置圖,││屏東縣長治鄉香潭││││││見警二卷第19││路101號7樓之1││││││6至198頁)││屋頂│││││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│①95年9月19日晚上10時35分許│①95年9月19日晚上10時35分許│││││①屏東縣長治鄉新│(乙○○)│、11時2分許-屏東縣長治鄉│-共1次發話0000000000(甲○○)│││││潭村香潭路101││香楊路33號(使用竊案地點││││││號7樓之4樓頂││發話同址基地台)。││││││②屏東縣長治鄉香││②95年9月19日晚上10時20分許││││││楊村香楊路33號││、11時14分許、95年9月20日││││││12樓頂││凌晨0時20分許、0時37分許││││││││-屏東縣○○鄉○○村○○路1││││││││01號7樓(使用竊案地點發話││││││││同址基地台)││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│7│於95年9月21│丙○○、│和信:││││││日凌晨2時許│戊○○、│屏東縣鹽埔鄉洛陽││││││,在屏東縣鹽│「阿文」│村八德街29-2號3││││○○○鄉○○路21││樓││││││號「福樂超商│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││」(右列通聯││遠傳:││││││紀錄及基地台││屏東縣鹽埔鄉彭厝││││││與竊案地點相││段738地號││││││對位置圖,見│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││警二卷第165││中華:││││││至167頁)││屏東縣鹽埔鄉洛陽││││││││村四維路109號4││││││││樓││││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│8│於95年9月28│丙○○、│和信:││││││日凌晨3時許│戊○○、○○○鎮區○○○路││││││,在高雄市前│乙○○、│193號12樓頂│││○○○鎮區○○○路│「阿文」○○○鎮區○○○路││││││115號「振瑜││203巷26號5樓││││││企業社」(右││室內││││││列通聯紀錄及│○○○鎮區○○路64││││││基地台與竊案││3號6樓頂││││││地點相對位置│○○○鎮區○○○路││││││圖,見警二卷││187號5樓樓頂││││││第234至236│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││頁)││遠傳:│0000000000│95年9月28日凌晨2時13分許│①95年9月28日凌晨4時2分許││││○○○鎮區○○○路│(戊○○)│、2時36分許、3時18分許、3│-共1次發話0000000000(乙○○)│││││二路290號16樓││時35分許、3時37分許-前鎮區│││││○○○鎮區○○○路││竹西里汕頭街8號5樓樓頂(使││││││二路67號││用竊案地點發話同址基地台)││││││③前鎮區竹西里汕││││││││頭街8號5樓樓││││││││頂│││││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年9月28日凌晨1時50分許││││○○○鎮區○○○路│(乙○○)│、2時12分1秒許、2時12分37││││││193號12樓之3頂││秒許、2時24分許-前鎮區和││││││││平二路193號12樓之3頂(使用││││││││竊案地點發話同址基地台)││├──┼──────┼────┼────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤│9│於95年10月2│丙○○、│和信:││││││日凌晨0時許│戊○○、│①鳳山市○○路11││││││,在高雄縣鳳│乙○○、│6號││││││山市○○路一│「阿文」│②鳳山市○○路一││││││段64巷2號「││段410號6樓屋││││││鈺澄企業有限││頂││││││公司」(右列│├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││通聯紀錄及基││遠傳:│0000000000│①95年10月2日凌晨2時19分許││││地台與竊案地││①鳳山市○○路11│(戊○○)│-鳳山市○○路○段○○○號6││││點相對位置圖││6-1號12樓屋頂││樓樓頂(使用竊案地點發話同││││,見警二卷第││②鳳山市○○路一││址基地台)││││241至244頁││段410號6樓樓││②95年10月2日凌晨3時58分許││││)││頂││、4時0分許、4時10分許、││││││││4時11分8秒許、4時11分57││││││││秒許、4時13分許、4時15分││││││││許、4時17分許-鳳山市鳳松││││││││路116-1號12樓屋頂(使用竊││││││││案地點發話同址基地台)│││││├────────┼─────┼──────────────┼─────────────────────┤││││中華:│0000000000│95年10月1日晚上11時10分許、│①95年10月2日凌晨4時57分許│││││①鳳山市○○路一│(乙○○)│95年10月2日凌晨21時8分許、│-共1次發話0000000000(戊○○)│││││段49號12樓頂││3時23分許、3時25分0秒許、││││││②鳳山市○○路一││3時25分54秒許、3時29分許、││││││段410號6樓頂││3時36分32秒許、3時36分50秒││││││││許-鳳山市○○路○段○○號12樓││││││││頂(使用竊案地點發話同址基地││││││││台)││├──┴──────┴────┴────────┴─────┴──────────────┴─────────────────────┤│本附表電信公司提供竊盜地點通訊服務之基地台地址,參本院卷二第10至67頁電信公司函覆及附件│└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘