臺灣高雄地方法院100年度亡字第14號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年亡字第14號民事判決

裁判日期：民國100年03月31日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決100年度亡字第14號聲請人 席慶蘭 失蹤人席 黃春貴 上當事人間宣告死亡事件，本院於民國100年3月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告 席黃春貴 （女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）於民國七十五年六月十五日下午十二時死亡。
程序費用由席黃春貴之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即失蹤人席黃春貴於民國68年6月15日，無端失蹤，即音訊全無，生死不明，迄今已逾31年，前經聲請本院以99年度司家催字第82號公示催告，並刊登新聞紙在案。現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。爰聲請為宣告失蹤人死亡之判決。
二、按「修正之民法總則第八條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者，不在此限」，民法總則施行法第3條第3項定有明文。次按祇知失蹤人失蹤之年份，而不知其確實月日，應可類推適用民法第124條第2項有關規定推定出生月日之規定，否則即無法確定其死亡之時。查現行民法總則第8條係於71年1月4日修正公布，並於72年
1月1日施行。修正前民法總則第8條第1項、第2項規定：「失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告」、「失蹤人為七十歲以上者，得於失蹤滿五年後，為死亡之宣告」，嗣修正為：「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告」、「失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告」。本件失蹤人係於民國00年出生，其於68年6月15日失蹤，依修正前第8條第1項規定，失蹤人於78年6月15日，失蹤始滿10年，非屬於民法總則施行法第3條第3項但書「民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者」之情形，本件依民法總則施行法第3條第3項之規定，仍應適用修正民法總則第8條之規定，合先敘明。
三、查聲請人之母席黃春貴離去其住所，迄今音信杳然，生死不明，經本院准予公示催告，期間為7個月，業經聲請人於99年6月19日刊登於中華日報等情，有前揭公示催告卷宗及報紙可證。今申報期間屆滿，未據失蹤人席黃春貴陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法總則施行法第3條第3項前段及民法第8條第1項之規定，得於失蹤滿7年後為死亡宣告。
四、席黃春貴自68年6月15日失蹤，計至75年6月15日計7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、結論：本件聲請為有理由，依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國100年3月31日
家事法庭法官郭佳瑛以上正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中華民國100年3月31日
書記官曾小玲