臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第1003號
上訴人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 藍正立
被上訴人 黃天祺
上列當事人間代位確認債權存在事件，上訴人對於中華民國110年11月26日本院第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於民事第一審簡易判決提起上訴，應繳納上訴裁判費，
此為法定必備程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而
可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第436條之1第3項
準用第442條第2項規定可明。
二、本件上訴人對於本院第一審簡易判決提起上訴，未據繳納裁
判費，經本院以民國（下同）110年12月29日裁定命其應於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定業於111年1月4日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、
第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
臺南簡易庭法官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官謝璧卉