臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第936號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第936號刑事判決

裁判日期：民國96年11月21日

裁判案由：違反替代役實施條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第936號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第35號），本院判決如下：
主文甲○○替代役役男無故擅離職役累計逾七日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯替代役實施條例第52條之罪。爰審酌被告擅離職役之日數，其於犯罪後坦承犯行，經檢察官為緩起訴處分後未履行緩起訴之條件，履經傳喚仍未到案執行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。查被告犯罪之時間，係於96年4月24日以前，符合減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款之規定，就其犯上開之罪所宣告之刑，減其刑二分之一，如主文所示，並諭知減得之刑之易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，替代役實施條例第52條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月21日
花蓮簡易庭審判長法官張健河
法官吳韻馨法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年11月22日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
替代役實施條例第52條替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。